Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

В заключении, составленном психиатром для судьи, помимо прочего, говорилось: «По моему мнению, Кеннет Бьянки страдает диссоциативной реакцией, крайне тяжелой, граничащей с психозом. Это состояние проявлялось у него с девяти лет и выражается периодами, в течение которых подсудимый не осознает своих действий, а впоследствии их забывает в результате амнезии. В процессе некоторых периодов больной проявляет чрезвычайно сильную неосознанную (подавляемую) враждебность по отношению к женщинам. Наилучшую демонстрацию вышеописанного можно увидеть на некоторых видеозаписях, сделанных, когда Бьянки находился под гипнозом и выступал в качестве совершенно иной личности, называющей себя Стивом. Действительно ли Бьянки страдает расщеплением личности, на мой взгляд, вопрос спорный, но, несомненно, психологическая динамика сильно расстроенной структуры его личности схожа с описанной динамикой расщепления личности, являющегося подвидом диссоциативной реакции. Вопрос о симуляции подсудимым симптомов диссоциативной реакции (напр. амнезии) я довольно подробно рассмотрел в прошлом месяце».

Далее доктор Ланд прокомментировал попытки Бьянки выдать себя за психолога: «Мои собственные наблюдения свидетельствуют, что подсудимый не настолько подкован в психологии и не настолько умен, чтобы сконструировать изощренную историю, которая обеспечила бы ему невменяемость. Более того, тогда пришлось бы предположить, что Бьянки начал замышлять стратегию совершения убийств, а заодно и свою защиту в девять лет, поскольку именно в этом возрасте впервые проявились симптомы душевного расстройства. Бьянки страдает не просто „удобными провалами в памяти“. По-видимому, у него действительно имеется амнезия на события различной давности, которая подтверждена документально и не связана ни с нынешними уголовными обвинениями, ни вообще с какими-либо уголовными обвинениями».

Итак, многостороннее психиатрическое освидетельствование завершилось. Следующим важным событием стал суд над Бьянки, повлекший многочисленные последствия для родных, близких и всей правовой системы в целом.

Теперь сомнения оставались лишь у Келли. Кен часто писал ей — то были письма любящего человека, а не безумца.

— Кен рассказывал мне о своей чувствительности, о своем понимании того, что я тоже могу быть эмоционально уязвима, — признавалась Келли. — Он говорил, что его сердце разбито, что каждый новый день для него тяжелее предыдущего. Камера будто сжималась вокруг него, заключение подавляло все чувства, кроме любви, которую он испытывал ко мне и Шону.

Кен написал и Шону, — добавила Келли, — хотя пройдут годы, прежде чем наш сын сможет прочесть это письмо. Кен говорил, как ему стыдно и как сильно он любит нашего малыша. Сказал Шону, что постоянно думает о нем и мечтает когда-нибудь снова обнять сына и стать ему настоящим отцом, а не воспоминанием. В послании Кена было столько любви и столько муки, что я не могла читать его без слез.

Часть четвертая

«Я признаюсь»

Глава 14

На пятницу 19 октября 1979 года было назначено слушание по вопросу о вменяемости Кена Бьянки в суде округа Уотком. Оно обещало стать крупнейшим судебным разбирательством в Беллингхеме, и интерес публики к нему был велик. К половине девятого утра собралось около пятидесяти человек, включая нескольких старшеклассников, изучающих психологию, и парочку влюбленных, забредшую сюда потехи ради. Пока полиция и сотрудники управления шерифа проверяли всех пришедших металлодетекторами, парочка прямо в очереди начала целоваться и обниматься. Для влюбленных слушание ничем не отличалось от очередного свидания — все равно что в пятницу вечером сходить в кино на «ужастик» с монстрами, только сегодня монстром был психически нестабильный человек по имени Кен Бьянки.

Сначала в зал впустили репортерский корпус. Единственный среди них фотограф из «Беллингхем гералд» должен был делать снимки, которые собирались разослать в газеты и журналы по всей стране. Радиожурналист вооружился портативной полицейской радиостанцией и широковещательным передатчиком, чтобы при первой возможности выйти в прямой эфир. Велась аудио- и видеозапись, хотя прямую трансляцию слушания запретили.

Журналистов разместили на скамье присяжных, поскольку разбирательство проводилось только для судьи Джека Куртца. Один из присутствующих заметил, что репортеры будто судят и обвиняемого, и зрителей.

Члены семьи Бьянки, включая Келли Бойд и священника, близкого друга их обоих, — сидели впереди. Присутствовали и родственники жертв, хотя они не проявляли явной враждебности ни к Келли, ни к Кену. Тем не менее Бьянки попросили надеть под костюм-тройку пуленепробиваемый жилет, а по периметру зала суда выстроились бойцы отряда быстрого реагирования. Помещение опечатали, и во время заседания суда никому не разрешалось ни входить, ни выходить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История