Вернемся к кейсу. Напомню: рентабельность в нем составляла порядка 42%, это очень неплохо. У меня такая была только на заре нашей туристической деятельности, потом все стало гораздо скромнее (в относительных, а не абсолютных цифрах). Если говорить про мою «норму» рентабельности, то это 20–25%. Если меньше, то я уже очень аккуратно отношусь к таким идеям. Логика простая: если доля вашей прибыли в выручке, например, составляет 10%, а фонд оплаты труда в себестоимости – 70%, то любое, даже незначительное колебание только этой статьи расходов «сожрет» весь ваш финансовый результат, даже если он очень прилично выглядит в рублях. Хотя, конечно же, решение каждый раз принимается индивидуально.
Для меня второй по важности показатель. Его, как и рентабельность, я использую постоянно. Движение денежных средств в любой моей компании представляет собой платежный календарь, расписанный по дням на год вперед, и я могу спрогнозировать кассовый разрыв за шесть – девять месяцев. Понятно, от внезапных форс-мажоров это не спасает на 100%, но заметно облегчает их преодоление.
Мы уже упоминали этот показатель. Продолжим на нашем примере. Организация-заказчик до подписания договора под влиянием демпинга со стороны конкурентов меняет условия, предлагая вам снизить стоимость контракта. Задача – рассчитать новую стоимость контракта, которая устроит обе стороны. Варианты:
• Самый простой – снизить свою рентабельность и уменьшить цену контракта. Но это на крайний случай.
• Поработать с переменными затратами, например частично нанять специалистов другой квалификации (дешевле) или снизить трудозатраты.
Второй вариант как раз и требует анализа постоянных и переменных расходов. Напомню, что расходы в месяц составляют 575 865,52 руб., из них 126 900 руб. постоянные (448 965,52 руб. – это оплата специалистов за выполнение контракта по договорам подряда).
В результате анализа пришли к следующим выводам: трудозатраты можно сократить на 200 часов без потери качества услуги и ввести в группу наряду со специалистами ассистентов, час работы которых стоит вдвое дешевле.
2000 – 200 = 1800 часов.
900 часов × 150,00 руб./час = 135 000,00 руб.
900 часов × 75,00 руб./час = 67 500,00 руб.
67 500,00 руб. + 135 000,00 руб. = 202 500,00 руб.
202 500,00 руб. / 0,87 (+ НДФЛ) = 232 758,62 руб.
232 758,62 руб. × 1,302 (+ страховые взносы) = 303 051,72 руб.
Итак, вместо 448 965,52 руб. мы имеем 303 051,72 руб.:
126 900 руб. + 303 051,72 руб. = 429 951,72 руб.
Следовательно, минимальная стоимость контракта может составить порядка 430 тыс. руб. при нулевом уровне прибыли. А это уже цифра для принятия управленческого решения.
Понятие безубыточности позволяет установить тот уровень деятельности, при котором компания не несет убытков, однако и не получает прибыли – иначе говоря, ее расходы равны выручке. Анализ нулевого уровня прибыли позволяет менеджеру понять, насколько может упасть объем деятельности, прежде чем организация начнет терпеть убытки.
Необходим прежде всего для инвестора. Срок окупаемости – минимальный временной интервал, за пределами которого экономический эффект нарастающим итогом становится неотрицательным и в дальнейшем остается таковым. Иначе говоря, это период (в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого вложения и затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.
Подведем итоги. Очень здорово, когда бюджет движения денежных средств совпадает с бюджетом доходов и расходов. Это идеальная ситуация, которая встречается крайне редко. При этом бюджеты – всего лишь инструментарий, и существует угроза заиграться, дойти до ситуации, когда вы составляете, изменяете, анализируете бюджеты ради самих бюджетов, а не для принятия управленческих решений. Вот ваши основные задачи.
• Научиться принимать управленческие решения на основе данных БДР и БДДС.
• Тратить на это как можно меньше времени и не заигрываться. Важен не сам процесс, а прежде всего созданный вами мобильный инструмент для решения управленческих задач в вашем бизнесе.
• Вести бюджеты с самого начала деятельности, если даже кажется, что показателей не так много и можно всё удержать в голове. Это необходимо как для формирования финансовой дисциплины, так и для дальнейшего анализа эффективности деятельности.
И в завершение главы попробуем все закрепить на практике. Решим задачу.