(12) Интерпретация Креста Лютером, в действительности, имеет далекие последствия. И не только экклезиологического, но, в более широком смысле слова, и экзистенциального характера. Она нетрадиционным, а для католика, возможно, еще и сегодня болезненным образом, отражается в восприятии Церкви как института. Поскольку и вопрос до сих пор не теряет своей актуальности: является ли Церковь для человека “организацией” (нередко похожей на другие структуры в мире) или, все-таки,
Дело в том, что Крест как событие у реформатора и
Как известно, Лютер провозглашает возможность существования в условиях мира также и
Церковь – как и страдающий Христос – для человеческого глаза на земле не всегда вполне “видима” и “совершенна”. Но именно духовная, истинная Церковь всех верных –
«закрывает» Церковь истинно святых и верных. Поэтому она же часто воспринимается не в сиянии славы, внешнего успеха и чести, а в постоянном напряжении, «в заблуждениях, слабости, грехе, чтобы она не понималась легко и легкомысленно по своей сущности, сути»[489]
.Церковь, таким образом, будучи неким предварительным отражением Царства Божия, все-таки остается как бы закрытой от людских глаз. Но у реформатора и Царство Божие, ни будь, не приравнивается видимой Церкви на земле. Оно, скорее,
В этой связи Лютер и указывает на некую “противоречивость”, “относительность”, “открытость”, как по отношению отдельного верующего, так и всей Церкви. – До полного наступления Царства, включая сложные отношения каждого с миром, с людьми вообще, включая представителей других церквей и конфессий.
(13) Разумеется, речь должна идти, в первую очередь, не о взглядах самого Лютера, а об
Тем не менее, и личный опыт Лютера указывает на то, что Церковь в этом мире