Читаем Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей полностью

Но в это время заработал пулемет со стороны Лавры. Как оказалось, там укрылось несколько десятков рабочих, участников Январского восстания. Узнав, что большевики пошли на штурм, они поставили на лаврскую колокольню пулемет и стали обстреливать украинцев{1270}. Через некоторое время на помощь своим пришли и бойцы армии Егорова, которым удалось продвинуться от железной дороги, из района Выдубичей, и подойти к Печерску. Украинцы поставили пулеметы на колокольне собора Святого Николая… но морская трехдюймовая батарея из-за Предмостной Слободки с третьего выстрела попала в колокольню, сбросив с нее и пулеметы, и пулеметчиков. Гордиенковцы вынуждены были под вражеским огнем отступать по направлению к Арсеналу. Им не удалось бы закрепиться и там, если бы не неожиданная помощь: кто-то атаковал большевиков со стороны ипподрома и тем самым задержал их наступление. С наступлением темноты гордиенковцы закрепились в Николаевских казармах, а Арсенал заняли части Вольного казачества и богдановцы. Но день на этом не закончился…

Воспользовавшись перерывом в бою, Петров отправился на Николаевскую, в штаб Ковенко, и попросил того сменить отряд гордиенковцев, охранявших Государственный банк, чтобы создать резерв, на смену частям, утомленным боями на Печерске. Однако он получил приказ передать Николаевские казармы полуботковцам, а весь полк сосредоточить в Государственном банке, который, возможно, придется эвакуировать. Полуботковцы сменили гордиенковцев в казармах около 10 часов вечера… и продержались там примерно час{1271}.

Отряд армии Егорова, утомленный десятичасовым боем, не решился атаковать Арсенал, не зная о своем четырехкратном превосходстве (800 атаковавших против 200 защитников). Но в то же время, между 4 и 7 часами вечера, армия Берзина беспрепятственно прошла через оставшийся без защиты Цепной мост и предприняла ночное наступление. Отряд балтийских матросов в 500 штыков поднялся по крутым днепровским склонам и вышел в тыл защитников Арсенала{1272}. К 11 часам вечера и Арсенал, и Николаевские казармы были в руках большевиков. На Печерске в руках украинцев остались только казармы богдановцев{1273}.

Советские войска приготовили и еще один «сюрприз». Накануне вечером Муравьев отправил отряд красных казаков (200 сабель) под командованием Виталия Примакова по льду через Днепр выше Киева, у Межигорского монастыря. Успешно переправившись в ночь на 24 января (6 февраля), казаки вошли в город со стороны Пущи-Водицы. В первый же день они заняли Куреневку и двинулись на Подол, где к ним стали присоединяться местные красногвардейцы{1274}. Таким образом, центр Киева оказался под угрозой атаки не только с юга, со стороны Печерска, и с юго-запада, со стороны железной дороги, но и с севера.

Сам Примаков утверждал, что его бойцы связались не только с подолянами, но и с железнодорожниками, которые сражались в районе вокзала, а также совершили еще одну акцию:

Наступление других частей развивалось медленно: вся линия Днепра была под сильным пулеметным огнем. Кроме того, вражеская эскадрилья ежедневно сбрасывала бомбы на станцию Дарница и на позиции артиллерийского дивизиона, стоявшего в дарницком лесу. Куреневские красногвардейцы разведали, что аэродром этой эскадрильи находится возле завода Гретера в охраняется небольшим караулом.

Усиливая напор на Подоле и снабжая оружием поднимающиеся на баррикадную борьбу другие районы Киева, мы решили ударить и по аэродрому.

Наш отряд состоял из двенадцати червонных казаков и тринадцати красногвардейцев. Мы незаметно пробрались к азродрому и без выстрела сняли караул. В полотняных палатках-ангарах стояли двенадцать аэропланов. Мы не знали, что с ними делать, и ограничились тем, что изрубили пропеллеры и молотами повредили все моторы{1275}.

Правда, больше об этих аэропланах, насколько известно, никто не вспоминал, так что вряд ли они сыграли заметную роль в боях.

Дума, со своей стороны, поручила управе проработать вопрос о городском займе на сумму 10 миллионов, с теми же целями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Большой научный проект

Кровавый век
Кровавый век

Книга «Кровавый век» посвящена ключевым событиям XX столетия, начиная с Первой мировой войны и заканчивая концом так называемой «холодной войны». Автор, более известный своими публикациями по логике и методологии науки, теории и истории культуры, стремился использовать результаты исследовательской работы историков и культурологов для того, чтобы понять смысл исторических событий, трагизм судеб мировой цивилизации, взглянуть на ход истории и ее интерпретации с философской позиции. Оценка смысла или понимание истории, по глубокому убеждению автора, может быть не только вкусовой, субъективной и потому неубедительной, но также обоснованной и доказательной, как и в естествознании. Обращение к беспристрастному рациональному исследованию не обязательно означает релятивизм, потерю гуманистических исходных позиций и понимание человеческой жизнедеятельности как «вещи среди вещей». Более того, последовательно объективный подход к историческому процессу позволяет увидеть трагизм эпохи и оценить героизм человека, способного защитить высокие ценности.

Мирослав Владимирович Попович

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России
Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России

Вопрос об истинных исторических корнях современных украинцев и россиян является темой досконального исследования С. Плохия в книге «Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России». Опираясь на достоверные источники, автор изучает коллизии борьбы за наследство Киевской Руси на основе анализа домодерных групповых идентичностей восточных славян, общего и отличного в их культурах, исторических мифах, идеологиях, самоощущении себя и других и т. п. Данная версия издания в составе трех очерков («Было ли «воссоединение»?», «Рождение России» и «Русь, Малороссия, Украина») охватывает период начала становления и осознания украинской державности — с середины XVII до середины XVIII века — и имеет целью поколебать устоявшуюся традицию рассматривать восточнославянские народы как загодя обозначенные исконные образования, перенесенные в давние времена нынешние этноцентрические нации. Идентичность является стержнем самобытности народа и всегда находится в движении в зависимости от заданной веками и обстоятельствами «программы», — утверждает это новаторское убедительное исследование, рекомендованное западными и отечественными рецензентами как непременное чтение для всех, кто изучает историю славянства и интересуется прошлым Восточной Европы.

Сергей Николаевич Плохий

Современная русская и зарубежная проза
Непризнанные гении
Непризнанные гении

В своей новой книге «Непризнанные гении» Игорь Гарин рассказывает о нелегкой, часто трагической судьбе гениев, признание к которым пришло только после смерти или, в лучшем случае, в конце жизни. При этом автор подробно останавливается на вопросе о природе гениальности, анализируя многие из существующих на сегодня теорий, объясняющих эту самую гениальность, начиная с теории генетической предрасположенности и заканчивая теориями, объясняющими гениальность психическими или физиологическими отклонениями, например, наличием синдрома Морфана (он имелся у Паганини, Линкольна, де Голля), гипоманиакальной депрессии (Шуман, Хемингуэй, Рузвельт, Черчилль) или сексуальных девиаций (Чайковский, Уайльд, Кокто и др.). Но во все времена гениальных людей считали избранниками высших сил, которые должны направлять человечество. Самому автору близко понимание гениальности как богоприсутствия, потому что Бог — творец всего сущего, а гении по своей природе тоже творцы, создающие основу человеческой цивилизации как в материальном (Менделеев, Гаусс, Тесла), так и в моральном плане (Бодхидхарма, Ганди).

Игорь Иванович Гарин

Публицистика
Ницше
Ницше

Книга Игоря Гарина посвящена жизни, личности и творчеству крупнейшего и оригинальнейшего мыслителя XIX века Фридриха Ницше (1844–1900). Самый третируемый в России философ, моралист, филолог, поэт, визионер, харизматик, труды которого стали переломной точкой, вехой, бифуркацией европейской культуры, он не просто первопроходец философии жизни, поставивший человека в центр философствования, но экзистенциально мыслящий модернист, сформулировавший идею «переоценки всех ценностей» — перспективизма, плюрализма, прагматизма, динамичности истины. Ницше стоит у истоков философии XX века, воспринявшей у него основополагающую мысль: истина не есть нечто такое, что нужно найти, а есть нечто такое, что нужно создать.Своей сверхзадачей автор, все книги которого посвящены реставрации разрушенных тоталитаризмом пластов культуры, считает очищение Ницше от множества сквернот, деформаций, злостных фальсификаций, инфернальных обвинений.Среди многих сбывшихся пророчеств трагического гения — Фридриха Ницше — слова, произнесенные его Заратустрой: «И когда вы отречетесь от меня — я вернусь к вам».

Игорь Иванович Гарин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Антология исследований культуры. Символическое поле культуры
Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

Антология составлена талантливым культурологом Л.А. Мостовой (3.02.1949–30.12.2000), внесшей свой вклад в развитие культурологии. Книга знакомит читателя с антропологической традицией изучения культуры, в ней представлены переводы оригинальных текстов Э. Уоллеса, Р. Линтона, А. Хэллоуэла, Г. Бейтсона, Л. Уайта, Б. Уорфа, Д. Аберле, А. Мартине, Р. Нидхэма, Дж. Гринберга, раскрывающие ключевые проблемы культурологии: понятие культуры, концепцию науки о культуре, типологию и динамику культуры и методы ее интерпретации, символическое поле культуры, личность в пространстве культуры, язык и культурная реальность, исследование мифологии и фольклора, сакральное в культуре.Широкий круг освещаемых в данном издании проблем способен обеспечить более высокий уровень культурологических исследований.Издание адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, всем, интересующимся проблемами культуры.

Коллектив авторов , Любовь Александровна Мостова

Культурология