Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Следует сразу же сказать, что по российским законам по особо тяжким статьям Уголовного кодекса психиатрическая экспертиза является обязательной процедурой. Так что по линии закона там всё в порядке. Я также проходил психиатрическое освидетельствование летом 2001 года в знаменитом Институте имени Сербского, поскольку две из четырёх статей УК, которые мне предъявили, являлись особо тяжкими, а именно статьи 205-я и 208-я (а может, и третья статья, 222-я ч. 3, не помню уже). На экспертизу в кабинет директора института (ныне покойная дама) сбежалось столько докторов, что пришлось сносить стулья из других кабинетов. Первое, что мне радостно объявили дружелюбные докторишки – что они давно ждали меня и очень счастливы.

Меня подвергли интервью и множеству тестов, но уложились в один день, так они старались, к вечеру меня уже привезли обратно в тюрьму Лефортово. Переступив порог камеры, я первым делом хвастливо поведал сокамернику-бандиту Мишке, что у меня признали «интеллект высшего типа». Мишка улыбнулся большим ртом и сказал, чтобы я не радовался. «Это значит, Эдуард, что они пустят тебя паровозом первым, главным обвиняемым». Вот так.

Надежда Савченко, «солдат Джейн» украинской армии, как мы её увидели на экранах, такая себе баба-мужик в подтяжках, простите за грубость, – этакий конь с яйцами, а не женщина, вероятнее всего, активная лесбиянка.

Ведёт себя развязно, потому что поняла, что российская фишка – это не пытки, но следование закону.

А с пытками – есть уже свидетели, утверждающие, что Савченко их пытала.

Что могут сделать депутаты Верховной рады для Савченко? Ничего. А для себя могут сделать – поскорее дистанцироваться от этой бабы-мужика в подтяжках.

Это была проповедь понедельника 13 октября 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Тимошенко? А мы не проходной двор

14 октября 2014 г.

12:10

СМИ пишут: «Тимошенко вывела Лимонова из себя». Ну прямо, так и вывела! Любят из мухи слона делать.

Юлия Тимошенко, сказали мне журналисты, приедет на суд по этой здоровой тётке-солдатке – Надежде Савченко. Я отреагировал, узнав об этом, сказал, что Тимошенко, грозившая наказать Россию и русских, спалить нас ядерным оружием в разговоре с своим Шифричем или Шуфричем (один из люстрированных в мусорном баке), наглая Тимошенко. И что ей лучше со мной не встречаться.

Это я в том смысле, что ты говоришь такие вещи, так чего едешь к нам? Сиди уж там, точи зубы или ядерное оружие, чтобы нас сжечь. При встрече я бы ей сказал, что я о ней думаю.

Пускать её не надо, она едет тут хвостом повертеть, чтобы пропиариться за наш счёт перед выборами. А мы не проходной двор.

Мои товарищи – политзаключённые нацболы дружно отказались от услуг тех отечественных правозащитников, которые бесстыдно включили Надежду Савченко в список политзаключённых, тогда как она каратель, солдат армии, враждебной Донбассу и русским, восставшим в Донбассе. Правозащитники у нас не самые умные, очень ушлые и порой совсем не самостоятельные.

Вот что я хотел сказать сегодня. Я – Эдуард Лимонов.

Вчера опять были бои за аэропорт.

В Киеве

В Киеве творится опять. Похожее на события 22 февраля. Критическая масса от восьми до двадцати пяти тысяч правых пришла к Верховной раде Украины и требует признания героями Украины солдат и офицеров Украинской повстанческой армии. Рада же так и не смогла включить в повестку дня эту тему. Семь раз голосовали, но не включили.

В здание полетели дымовые шашки, а потом булыжники. Ловкие юноши извлекли из рюкзаков мастерки и стали разбирать мостовую. Двое полицейских уже ранено. Пока полиция Порошенко ведёт себя так же, как вела себя полиция Януковича. Толпа скандирует «Бандера – наш герой!». Выступила депутатша Ф. (Фараонова?) и сказала, что Москва должна быть уничтожена, как чёрная дыра в европейской безопасности.

Приезжал Ярош, быстро сказал, что «Правый сектор» не имеет отношения к «этой провокации». И уже через несколько минут уехал. Заседание Рады вроде закрыли, но депутаты боятся выходить.

Могут перевернуть власть. Мы смотрим в надежде, что они ввяжутся в междоусобную войну.

Это моя проповедь от 14 октября 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Бандера – их герой

Вчера на самом деле был брошен самый серьёзный вызов и киевскому временному правительству, и президенту Порошенко за всё время его президентства.

Вчера состоялась самая серьёзная мобилизация правых сил под стенами Верховной рады. От восьми до двадцати пяти тысяч человек собрались там, и этой критической массы хватило бы для взятия здания Верховной рады Украины. (Вспомним, что до сих пор все угрозы устроить новый майдан заканчивались появлением там сотни-другой недовольных маргиналов.) Спасли ситуацию «Правый сектор» и партия «Свобода».

Видимо согласившись на увещевания со стороны Порошенко и временного правительства, лидеры «Правого сектора» и «Свободы» увели своих людей из-под стен Рады, иначе бы Раду взяли правые. (Им сказали, мол, не губите наше хрупкое национальное согласие, всем будет хуже, и они вняли в этот раз голосу разума.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика