Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Я вижу, что народ наш всполошился по поводу внесённого в Государственную думу законопроекта депутатов Сидякина – Зотова о введении в Уголовный кодекс дополнительной статьи (если не ошибаюсь, ст. 212-А), карающей за организацию несанкционированного митинга штрафом до миллиона рублей либо заключением сроком до пяти лет.

Да, мы отдаём себе отчёт в том, что законопроект направлен против партии «Другая Россия». Да, я прекрасно понимаю, что законопроект направлен против меня лично и против «Стратегии-31».

Однако не нужно дёргаться. Когда закон будет принят (и если он будет принят, небольшое сомнение всё же существует), мы прочтём его с адвокатами и найдём наилучшую линию поведения.

От себя хочу добавить. Российская власть сделала неверные выводы в связи с украинским майданом. Она стала закручивать гайки в России.

Это плохое, неверное решение для самой же власти. Напротив, следует раскрутить несколько гаек, в частности те, которые удерживают намордник на российской политике, освободить политику от тяжёлого этого намордника. В стране, как показал огромный энтузиазм по поводу воссоединения Крыма с Россией, оказалось тотальным преобладание здоровых патриотических сил над силами враждебными. Поэтому бояться нечего.

Власть может расслабиться и проводить в стране свободные выборы. Победа на таких выборах достанется патриотам. Кто-нибудь сомневается? Пора сделать так, чтобы в Государственной думе и в Законодательных собраниях регионов сидели не назначенные властью, проплаченные и прикормленные властью псевдопатриоты, но ПАТРИОТЫ не за должности и деньги, а по побуждениям души.

Это была субботняя проповедь от 5 апреля 2014 года. Сегодня митинг в 16 часов у метро «Улица 1905 года». Я – Эдуард Лимонов.

Почему, когда немцы воссоединяются, – это сплошное добро, а когда русские – это зло?

Позиция Германии по отношению к России опять выглядит дико. Вольфганг Ш-бе, министр иностранных дел Германии, сравнил воссоединение Крыма с Россией с аншлюсом, то есть со слиянием Германии и Австрии, осуществлённым Гитлером.

А чего же вы, герр Ш-бе, запамятовали недавнее воссоединение (аншлюс) Западной и Восточной Германии в интересах Западной Германии, инициированное лучшим немцем всех времён и народов господином Михаилом Горбачёвым? Разделённые немцы тогда объединились в одно государство, и никто и не пикнул на планете, все посчитали, что это нормально. Не то что санкций не было, но праздновала это воссоединение половина планеты.

А чем отличается воссоединение Крыма с Россией? Только меньшими масштабами. Почему же, когда немцы воссоединяются, – это отлично, сплошное добро, а когда русские – это зло? Ну-ка, объясните мне связно, вы, канцлер Ангела Меркель, бывшая восточногерманская гражданка?! Объяснить вам не удастся, потому что вы просто лживая женщина, пусть и канцлер.

Пора перестать искать в позиции Германии и западных стран в их большинстве что-либо помимо животного эгоизма и жирной наглой лживости.

Там давно нет ни ума, ни чести, ни совести и даже нет двойных стандартов. У них принцип варварства: что хорошо для меня и моих поджелудочных желёз людоеда, то и есть нравственно, правозащитно, демократично.

Мы уже победили таких людей в 1945 году. Они не извлекли никакого урока из разбития их пёсьих голов в том году. Они не изменились, они такие же скоты-каннибалы, как и были.

Россия должна вести себя среди этих людоедов соответственно. Давайте пожирать их.

Это была моя вечерняя проповедь субботы 5 апреля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Всё, ваша песенка спета

Был вчера завален делами и обязанностями, поэтому постов не написал в ЖЖ. Не удалось. А между тем события происходят экстраординарные. Я имею в виду захваты административных зданий и зданий Службы безпеки Украины в Донецке и Луганске, а также обладминистрации в Харькове.

Несмотря на какое-то даже демонстративное равнодушие российских властей к этим восстаниям, похоже на то, что Восток Украины добьётся-таки независимости. Или сумеет расшевелить Россию, чтобы Родина-мать их защитила.

Я не только переживаю, нацболы по мере сил участвуют в отвоёвывании Востока Украины.

Все те сукины дети, кто в нашей стране протестуют против воссоединения Крыма с Россией и тем более против восстаний на Востоке Украины, совершили тягчайшее преступление и непоправимую ошибку: противопоставили себя 95 % населения России. Всё, ваша песенка спета. Никогда больше вы не восстановите доверие народа России. Народ будет вечно помнить вашу предательскую позицию.

На самом деле всё это хорошо. И до референдума в Крыму предатели были предателями, однако после референдума нет сомнений в том, что они предатели. А Путин чего, он по своему обыкновению отмалчивается и не хочет принимать ещё одно важнейшее решение. Но ему придётся это сделать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука