Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Сегодня 7 апреля. 13 лет тому назад я был арестован вместе с Сергеем Аксёновым в горах Алтая, на границе с Казахстаном. Пользуюсь случаем, чтобы указать на повторяемую часто ошибочную информацию. Я никогда не был судим «за незаконное хранение оружия». В горах Алтая не было обнаружено оружие. У меня не нашли даже перочинного ножа.

Я был судим по четырём статьям из раздела 9-го УК РФ, там собраны государственные преступления. Три статьи (терроризм, создание незаконных вооружённых формирований и призывы к насильственному захвату власти) не были доказаны в суде, и я в конечном счёте получил срок в четыре года за организацию неоднократного приобретения оружия организованной группой лиц. Речь шла о двух партиях автоматов, закупленных нацболами в Саратове.

Это была проповедь от 7 апреля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

И русских и украинцев, патриотов России, поздравляю!

7 апреля 2014 г.

14:28

Столько новостей из Донецка и Луганска, что за новостями уже не поспеть. Наступаем по всему восточному фронту! Донецкая милиция переходит на сторону народа! В какие времена живём! Даже если будут проблемы, преодолеем!

И русских и украинцев, патриотов России, поздравляю! Прямо сердце рвётся из груди от счастья. Никакой ассоциации с киевским режимом, упаси господи от автономий. Либо независимая республика Новороссия, либо в состав России!

Мать не должна бросать своих детей без помощи!

Прошлая ночь в Восточной Украине прошла, как водится, неспокойно.

8 Донецке протестующие удерживают здание администрации. Захвачено здание СБУ. И в Луганске захвачено здание СБУ. Здание администрации захватить не удалось.

В Николаеве произошли столкновения между пророссийскими силами и прокиевскими, есть раненые.

Около четырёх часов ночи в Харькове в здании областной администрации протестующие объявили о создании Харьковской Народной Республики. Вторая независимая после провозглашения Донецкой.

Вот что мне написали из Харькова.

«После 23 часов народ потребовал от ментов покинуть помещение обладминистрации, дескать, „нам негде ночевать“, освободите помещение, и человек с десяток вытолкали со щитами. Тогда на улице, снаружи здания менты стали кидать светошумовые гранаты, а народ в ответ побил все стёкла камнями и поджёг баррикаду из покрышек перед входом. Зрелище было что надо.

Толпу от здания менты отогнали, кинув штук 20 гранат. Применили шланги с водой. Стреляли из пневматов, я видел несколько раненых. Должна была быть ротация ментов, харьковских на полтавских. Харьковские менты вроде своих полтавских коллег послали на три весёлых буквы, чтоб не быковали, харьковцы сами разберутся. Кордон щитовиков перекрыл улицу Иванова, и я видел подогнанный водомёт.

Ещё над городом пролетели несколько МиГов, истребителей».

Что можно сказать? Мы знали, что так будет, мы ожидали такого развития событий. Ничто там не успокоится уже никогда, потому что Крым будет сиять восставшим своим золотым тёплым светом победы.

Помимо зданий обладминистраций люди пойдут захватывать другие важные значительные здания, так происходит всегда. Плацдарм следует расширять неуклонно.

Россия должна прийти на помощь народным республикам Востока Украины. Ведь Россия – мать, мать не должна бросать своих детей без помощи.

Это была проповедь вторника 8 апреля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Как видите, всё происходит, как я вам обещал, не так ли?

Нацбол-журналист Ростислав Журавлёв написал час назад: «Донецк и Луганск: пока держатся мужики в зданиях, оружие не сложили, ночь прошла спокойно».

Вчерашняя информация о том, что Донецкая Народная Республика якобы прекратила своё существование, оказалась дезинформацией. Мужики в здании Донецкого областного совета держатся и занялись городом. Среди них там внутри есть нацболы. Мы ими гордимся.

В Харькове здание обладминистрации захвачено. Однако, уверяю вас, это не конец харьковской революции и даже не середина, а только начало. Здание обладминистрации в Харькове, напомню, уже не раз переходило из рук в руки. Перейдёт и ещё. И в Харькове среди протестующих есть нацболы.

В Луганске закрепившиеся в здании СБУ антимайдановские наши силы якобы выпустили сегодня часть находившихся с ними служащих СБУ, якобы пятьдесят человек, но эта информация требует проверки.

Что бросается в глаза? А в глаза бросается тот факт, что у киевского режима нет достаточного количества войск для оккупации Восточной Украины. Поэтому киевский режим способен только высылать карательные экспедиции на восток, но стоит только этим экспедициям добиться временного успеха, как вновь вздымается народный протест, и вздымается выше, чем предыдущий. Все видели, как в Харькове народ гнал западенский автобус, затравливая его как зверя? То ли ещё будет.

Для прочной оккупации Восточной Украины с её десятимиллионным населением Киеву требуется большая армия, а ведь большая часть украинской армии призвана с Востока Украины. И потому оккупационными войсками быть такая армия не способна. Она перейдёт на сторону народных республик Донбасса и Харькова вместе с оружием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука