Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Не дешевле было бы и проще добыть власть прямым столкновением, старым дедовским способом прямой революции, организованной и подготовленной политической партией либо коалицией политических партий оппозиции?

Такое впечатление, что короткий век майданов подходит к концу.

Это была политическая проповедь от 17 декабря 2013 года.

Острая нехватка клеток мозга

У некоторых комментаторов моих постов явно обнаруживается острая нехватка клеток мозга. Один такой пишет обо мне: «…толкнул кучу телег про то, что Беркут правильно людей на майдане от…ил, а теперь за ст. 31 выступает».

На евромайдане в Киеве собрались киевские прозападные либералы и бандеровцы из западных областей Украины. Евромайдан в Киеве абсолютно и тотально антироссийская затея. На самом деле на евромайдане продолжается та война, которую вёл Степан Бандера и УПА против России. Естественно, что я, русский патриот, выступаю против евромайдана. И «Беркут», слегка помявший бандеровцев, мне приятен.

Так вот, комментатор – слабые мозги!

На Триумфальной площади в Москве по 31-м числам мы добиваемся исполнения статьи 31-й Конституции Российской Федерации.

Это была утренняя проповедь от 31 декабря 2013 года. Я – Эдуард Лимонов.

Это уже не мирный протест, но мятеж

В Киеве на евромайдане объявили сегодня о формировании параллельного парламента – второй Верховной рады и о создании параллельного правительства. Это уже не мирный протест, но мятеж. Государственное преступление. Оглашено со сцены евромайдана, так что уже не откажешься.

Интересно, как поступит Янукович. Я констатирую, что Украина начала разваливаться. Если Янукович захочет силой наказать государственных преступников, то может начаться гражданская война. (Он слишком затянул своё вмешательство, на мой взгляд, позволил им возмужать на майдане.)

Начала разваливаться, значит, так тому и быть.

России следует продолжать поддерживать Януковича, другого ведь нет. Януковичу же следует сделаться президентом Левобережной Украины со столицей в Харькове, а также президентом Крыма, Одесской и Херсонской областей. Оставив Западную Украину и Киев – западенцам. Граница пусть пройдёт по Днепру. Вот они там у себя пусть и бесятся.

Такое разделение дешевле обойдётся, чем ввязываться в гражданскую войну с западенцами. Тем более что немного погодя, я уверен, Киев сам сбежит от западных областей, и Украин станет три. Для России это хорошо. И для Польши будет неплохо.

Это была моя украинская проповедь от 19 января 2014 го да. Я – Эдуард Лимонов.

Про Украину, Америку и Лимонова

Кэйтлин Хейден какая-то задрипанная, представляющая Совет национальной безопасности Соединённых Штатов, требует, заметьте: эта тётка ТРЕБУЕТ вывести спецназ из Киева, а иначе Соединённые Штаты, рассердившись, введут против Украины санкции.

Лжёт она безбожно, тотально лжёт. «…Правительство (украинское) предприняло действия, чтобы ослабить основы демократии Украины, признав преступлением мирные протесты и лишив гражданское общество и политических оппонентов ключевых защитных мер, предусмотренных законом», – говорит эта американская тётка.

Для тех, кто видел (а весь мир вчера вечером мог видеть это), какой это «мирный» протест, там у них в Киеве, слова тётки звучат издевательством. Если бы такое творилось на улицах Вашингтона, там уже национальная гвардия палила бы из всех пушек, пулемётов и томагавков по «мирным» ребятам американского тягнибока (представим себе) и счёт трупов шёл бы даже не на сотни, а на тысячи.

Америкосы просто скоты, отвратительные ханжи, прикрывающиеся демократией всякий раз, когда сами совершают преступления против человечности или эти преступления совершают их союзники или всякая дрянь, которая им нравится. Казалось бы, где Америка и где Украина, чего вам своё свиное американское рыло совать в Украину? Я вот комментирую события на Украине, так я там прожил детство и юность, до двадцати трёх лет, я право имею, обо мне у них на Украине даже книжка вышла в серии «Знаменитые украинцы», а кто такая Кэйтлин Хейден? Кто она такая, эта тётка? И что знает чёрный президент Барак об Украине?

Борис Немцов (ударение на «о»!) – так вот Борис Немцов также высказался о ситуации на Украине. Глупо пролепетал о «мирном» протесте, о протесте «в мирном ключе», высказал свою ненависть к Януковичу. Я вот думаю, как может такой банальный, пошлый, неумный человек, как Борис, столько лет выступать везде, говорить свою дурь и при этом прослыть «политиком»?! Он всего лишь бывший фаворит Ельцина, которому такие остапы бендеры, видимо, нравились своей жиганистостью.

Ну да чёрт с ним, с Немцовым! Украина как государство не состоялась и не состоится. Я говорил это раньше и повторяю это, Украина была собрана из различных частей советской властью, она просуществовала два десятилетия кое-как, но вот пришли первые серьёзные испытания, и Украина их не выдерживает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика