Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Как надо понимать евромайдан в России

Часть русских правых сегодня симпатизируют евромайдану, сбитые с толку тем обстоятельством, что там в Киеве на евромайдане бунтуют тоже правые. Вы должны понять, что западенцы-бандеровцы (бывшие частью Австро-Венгрии и Польши всю свою историю) действуют в данном случае как марионетки, как пушечное мясо для Европы, желающей устроить на Украине кровавую бучу, подобную той, что они уже сделали в Ливии и пытаются сделать в Сирии. Подобную той, которую они уже устроили в Афганистане и Ираке, где идёт перманентная война всех против всех. Только в этих странах они действовали, взбунтовав радикальных исламистов, а в Украине взбунтовали правых националистов-западенцев.

Запад устраивает Афганистан или Ливию в Украине, а вы радуетесь успеху «своих», потому что они правые. Такая позиция – глупая позиция, самоубийственная позиция.

Мятеж евромайдана направлен на то, чтобы, подчинив западные области Украины и Киев, затем принудить отойти в Европу Восточную и Южную Украину, включая Крым, – эти области населены миллионами русских и исторически ориентированы на Россию. Ещё немного, и дружественная земля, родственная земля соседей, превратится в кровавую жижу, где будет идти гражданская война во имя Европы и для Европы. Это столкновение затронет и Россию, вы должны это понять. Афган был далеко, а тут всё рядом!

Поймите, там от майдана расползается опасность для русских в Украине и русских в России.

Это была поясняющая проповедь от 25 января 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Украина вцепится России в рукав окровавленными руками…

Новости с Украины всё похабнее и стыднее для нас, для русских интересов. «Беркут» оставил украинский дом майдановцам. Трус Янукович предложил противнику государственные посты: Яценюку пост премьер-министра, а Кличко – пост вице-премьера. Что это, как не капитуляция? Продолжается война трупов: то милиционера труп обнаружат со следами пыток, то активиста майдана труп со следами пыток. Вспоминаются повести Гоголя, «Страшная месть» к примеру, и беспрецедентные «подвиги» гайдамаков в этой области пыток и трупов. Украинцы пылкие, южная нация, чего с них взять…

Янукович просто жирное желе в штанах, к сожалению, он судьбой определён быть с русской стороны. А вот злыдни майдана ведут себя так, как нужно себя вести, чтобы победить в их ситуации, но они наши враги, по определению. Из всего из этого родится большой кровавый бордель, расхлёбывать который придётся множеством жизней украинских и русских парней. Более того, я уверен, что борделя не избежать, Украина вцепится России в рукав своими окровавленными руками и втащит нас. Для всех нас лучше бы евромайдана никогда не было. Но он есть, и всё быстро-быстро бежит к кровавому борделю.

Заглядывая в даль будущего, вижу, что в результате к власти приходит и у них и у нас одна небольшая, упрямая и бесстрашная политическая партия, которую все недооценивали.

Таково вот моё предсказание на будущее Украины и России. Так вот, а не иначе вижу. Это было предсказание от 26 января 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Беда

Мне вообще-то надо верить, когда я говорю про будущее. У меня есть скромный дар его чуять.

В 1984 году я написал для французского молодёжного журнала Zoulou текст под названием «Исчезновение варваров», где предположил, что СССР исчез, и описал многие несчастья, которые постигнут планету после исчезновения СССР. Как вы знаете, вскоре государство СССР перестало существовать, в мире осталась одна сверхдержава – Соединённые Штаты Америки, и из этого не вышло ничего хорошего. Последствия исчезновения «варваров» мы наблюдали в Югославии, в Ираке, в Ливии, наблюдаем в Сирии и вот начали наблюдать в Украине.

Обыватели всегда Фомы неверующие. В 1990-м они отказывались верить, когда я писал о том, что мы потеряем Прибалтику.

В 1991-м белградские сербские писатели убеждали меня, что в Сараеве царит межнациональный нерушимый мир. И шутили, что боснийцы слишком ленивы, чтобы враждовать. А уже в апреле 1992 года там произошли кровавые столкновения между сербами и мусульманами (тоже сербами).

Обыватели тоже умные люди, но Фомам неверующим не хватает опыта и одиночества, чтобы услышать приближающийся тяжёлый рокот исторических событий, не хватает одиночества, потому что обыватели окружены суетой – вопят близкие, дети, старики, жёны требуют пищи и развлечений. Нужно быть почаще в одиночестве, чтобы уловить вибрации мира.

Для меня очевидна югославизация конфликта в Украине. От их будущего никакой Европой не пахнет. Я чую, из украинского будущего исходит вонь гнилой капусты бандеровских схронов и запах заскорузлой от крови одежды. Так я чую, звиняйте. Они уже начали с трупов, ещё не дойдя до власти. Что, разве вокруг майдана не трупы? Только не зудите мне в уши, что это провокации. Это вонючее хмурое несчастье, вот что это. БЕДА. Знаете такое слово, не забыли?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика