Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Так как гастролёры с киевского майдана наведывались в Николаев, Одессу, Херсон, то на подъезде к Харькову ГАИ выслеживают подозрительные автобусы, проверяют документы, могут и составить списки всех находящихся в них пассажиров. Неподалеку в автобусах дежурят добровольцы, если вдруг обнаружатся въезжающие в город «гастролёры», их задача – предотвратить въезд чужих в город.

«По Николаеву, Одессе, Херсону, там после успешно отбитых атак всё нормализовалось и спокойно. Высокопоставленные менты слили инфу, что те „гастролёры“, что выгребают люлей (ну то есть десант с Западной Украины, который побили недавно в этих городах) на Юго-Востоке страны, потом уезжают домой и мало кто из них потом возвращается майданить», – пишет мой корреспондент.

Просто будет две Украины

29 января 2014 г.

20:56

Подумал, что есть смысл остановиться на милицейском наблюдении, которое привёл мой корреспондент из Харькова, я процитировал его только что в предыдущем посте.

«Высокопоставленные менты слили инфу, что те „гастролёры“, что выгребают люлей на Юго-Востоке страны, потом уезжают домой и мало кто из них потом возвращается майданить».

Вопреки интеллигентским маразматическим придумкам о том, что насилие власти вызывает неизбежно ответное насилие майдана, мудрые обычной практической мудростью менты знают, что воспитание дубинкой оказывает своё действие на нестойкие и неубеждённые натуры. А таких на евромайдане – большинство, неубеждённых и нестойких. Оказывает. Они уходят, испугавшись далее протестовать.

Если бы вовремя дали люлей только что появившемуся майдану, большинство разбежалось бы по своим Ивано-Франковскам и Тернополям. А так вот уже сегодня новая затея у них – организуют национальную гвардию. То бишь незаконные вооружённые формирования, как в Чечне в начале 90-х.

Сидят эксперты – книжные черви и рассуждают про насилие. Да вы его не видели, а то бы поняли! Уже с момента захвата здания горсовета в Киеве Янукович имел право объявить чрезвычайное положение и даже отдать приказ стрелять. Но он строит свои бизнес-конструкции, глупый толстяк, не понимая, что тут конструкции из страсти и ненависти воздвигнуты. Думаю, он слетит, но и они слетят. Просто будет две Украины.

Украина в огне

Вчера во Дворце спорта в Харькове шесть тысяч человек, приехавших со всей Украины, создали всеукраинский общественный союз «Украинский фронт». Штаб-квартирой союза избран город Харьков. Символом «Украинского фронта» избрана георгиевская лента.

Собственно, произошло то, что должно было произойти и о чём я не раз уже предупреждал. В противовес евромайдану в Киеве должен был появиться и появился центр в Левобережной, «русской» Украине, и то, что он появился в городе моего детства и юности, в интеллектуальном, научном и индустриальном центре, в двухмиллионном Харькове, – это было неизбежно. Харьков бросил вызов Киеву.

Михаил Добкин, глава Харьковской области: «Спустя 70 лет в Украине начинает действовать „Украинский фронт“, участники которого по примеру своих отцов и дедов будут освобождать наши земли, как в далёкие 40-е годы прошлого столетия». «Первое и обязательное требование – это освобождение всех ранее захваченных зданий и сооружений без всяких условий, освобождение улиц и площадей Киева и других городов нашей страны. А для того чтобы мы могли при необходимости организовать действенную защиту зданий и сооружений, а также пойти на освобождение ранее захваченных, я предлагаю сформировать фронтовую народную гвардию из воинов-афганцев, участников локальных войн, представителей казачества и других общественных, спортивных объединений и движений».

Мой корреспондент в Харькове (нацбол с огромным стажем) отмечает: «Это была мощная встреча под музыкальную тему „Звёздных войн“. Среди участников было много здоровых, крепких мужиков, которые не хотят разрушения страны и почтили мероприятие своим присутствием со всей Украины». «Обратил на себя внимание зала Олег Царёв, крепкий депутат Верховной рады, напоминающий пастыря». «Вече закончилось по стойке смирно гимном Украины». «Украина в огне» – так озаглавил своё письмо ко мне мой харьковский товарищ-нацбол. В его письме ни разу не упоминается Янукович.

Это была моя украинская проповедь от 2 февраля 2014 года. «Вставай, страна огромная!» – такое у них там настроение в Харькове.

Штирлиц на евромайдане

2 февраля 2014 г.

22:49

Актуальный анекдот про евромайдан: «Идёт Штирлиц по евромайдану. В сопровождении радистки Кэт. Видит, что там происходит, и возмущён. Врывается на сцену, отстраняет Кличко и певицу Руслану, и кричит:

– Да здравствует Ленин!

Аплодисменты.

– Да здравствует Сталин!

Аплодисменты.

Штирлиц, к радистке Кэт:

– Почему они на меня не набрасываются?

– Вы забыли снять эсэсовский мундир, товарищ командир…»

Сегодня быть американцем – это преступление

LifeNews где-то достали запись телефонных разговоров Виктории Нуланд и посла США в Украине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика