Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

От Югославии можно было отвернуться, можно было обвинить сербов в неуживчивости и непокорности глупой. Да и Югославия была на Балканах, далеко. А вот с Украиной не отвернёшься, она рядом. И там себя заявили русскими при переписи 12 миллионов человек.

Это была проповедь от 26 января 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Письмо из двухмиллионного Харькова

27 января 2014 г.

10:40

Агентство ГолосUA: «Лимонов почему-то решил, что Украина обречена на раскол».

Очень элегантно выглядит это «почему-то», откуда он взял, этот Лимонов, что Украина, такая непоколебимая держава, и вдруг расколется?

Письмо из двухмиллионного Харькова, второго по численности города Украины.

«В Киеве у каждого своя игра, непонятная обывателю, и идёт торг.

В Харькове – резко негативное отношение к майдаунам. Коренное население в подавляющей массе против них. Политики (Яценюк, Кличко, Тягнибок) не популярны, и поддерживающие их незначительные противоположные силы в городе незаметны. Высовываются, когда приезжают для поддержки „гастролёры“. Им местная власть не даёт возможности развернуться, слишком крепко она вжилась, и ей есть что терять. ТВ на региональном уровне обличает публику Майдана. Многие горожане, негативно относящиеся к милиции, стали выражать поддержку „Беркуту“, но критикуют Януковича за нерешительность, надеясь, что он использовал далеко не все свои козыри.

Недавно в городе был 100-тысячный митинг в поддержку власти. В Киев периодически возят активных людей – антиподов Евромайдана, но пока не массово. Например, есть такая молодёжная спортивно-политическая организация „Оплот“, которая также вывозит своих бойцов. О расколе страны говорят, но в это мало кто серьёзно верит, наподобие как во второй половине 80-х при СССР».

«Открыли дело», вместо того чтобы открыть огонь

Самый гротескный заголовок СМИ, который я когда-либо видел в моей жизни: «Милиция открыла дело по факту захвата Минюста».

Вообще-то, когда захватывают Минюст, милиция должна открывать огонь. А они там в Киеве открыли дело.

«Открытие дела» заставляет серьёзно задуматься: в каком состоянии мозги у товарищей Януковича, у чиновников и министров? Там что, нет ни одного вменяемого человека? Такое впечатление, что нет вменяемых.

Вкупе с процитированным ранее «Лимонов почему-то решил, что Украина обречена на раскол», «открыли дело по факту захвата Минюста», эти шедевры ошеломляют. Какая-то умственная эпидемия постигла правительство Януковича.

Это была проповедь-констатация дебильного слабоумия украинской власти в Киеве. Сегодня 27 января 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Майдан против демократии

Майданами вовсю манипулируют теперь. Научились.

Вспомним Египет. «Арабская весна»! Помню гордо задранные носы журналистов арабского телеканала, интервьюировавшего меня во время первого майдана на Тахрир. «Вот смотрите! А у вас народ молчит!» Гордые такие. Посадили Мубарака в тюрьму, стали его мучить, судить, больного и разваливающегося на части, в горизонтальном положении судили. Провели абсолютно свободные выборы. (Все признавали, что свободные, и в самом Египте признавали, и на Западе, и на Востоке.) Избрали, совсем не неожиданно, президентом человека из рядов древней оппозиционной организации «Братья-мусульмане» – Мохаммеда Мурси.

Армии не понравилась антигенеральская деятельность Мурси (за армией, впрочем, просматривается USA – старинный покровитель египетских военных. Документально известно, что Анвар Садат, перед тем как стать президентом, получал зарплату у CIA, Садата убили «братья-мусульмане», помните?). Армия организует майдан. «Братья-мусульмане» отвечают майданом. Майдан на майдан плюс армия, побеждает тот майдан, который поддержала армия.

Мурси арестован, Мубарак выпущен из тюрьмы, всё же как-то глуповато двух президентов иметь в тюрьме. Начальник штаба армии представит свою кандидатуру на выборах в президенты вскоре и, я уверен, выиграет выборы.

Теперь Украина. До Януковича президентом был Ющенко, пришедший к власти в результате майдана образца 2004 го да. Но тут выборы. На свободных и демократических выиграл Янукович, а не Ющенко. Ну и что Янукович? Дороден, скорее толст, флегматик такой, его выбрали, значит, миллионам он подошёл, большинству.

И вот в ноябре 2013 года опять майдан. «Не хотим Януковича, хотим кого другого! А ещё хотим в Европу!» Разонравился части общества Янукович? Или более тайные причины? Сели на майдане, на непонятные чьи-то деньги кашу с тушёнкой и борщи три месяца поедают. Никто нам честно не сказал, на чьи деньги поедают, кто их кормит, а ведь это самое важное. Кто кормит, тот и организовал майдан. Интересно, кто же этот благодетель и на каком языке он говорит?

Янукович между тем достал денег, чтобы как-то кормить переживающую кризис Украину. Ну, дороден, ну, толст, может быть, ну, флегматик, ну, трусоват, но ведь достал. Для страны. Три миллиарда уже получил, зарплаты бюджетникам заплатили. А чего достали для народа Кличко, Яценюк, Тягнибок? Они для майдана достали борщи и кашу с тушёнкой. Но народу-то в Украине под 50 миллионов, а на майдане всего тысячи, по воскресеньям больше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика