Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Она, вероятнее всего, приведёт к интервенции в Украину западных держав. Вначале в форме военной братской помощи восточноевропейских государств – членов НАТО – прибалтов, Польши, Венгрии какой-нибудь, Хорватии. С самого начала будет поддержка с воздуха ВВС Нидерландов, скажем, Италии и Испании, а по мере развёртывания военных действий подтянутся и большие парни Европы – Франция, Германия и Великобритания. Это произойдёт так быстро, что в Москве себе даже не представляют, как быстро. (Три месяца назад я говорил вам, что евромайдановцы будут захватывать полицейские участки и оружие. Разве этого не произошло?)

Владимир Владимирович Путин доказал нам за годы, что предпочитает отодвигаться от больших геополитических проблем и как можно дольше не решать их. Вероятнее всего, он будет тянуть резину и в случае Украины.

Но что бы он там ни решил, события будут развиваться по своей логике противостояния. Из Украины побегут в Россию, больше некуда, миллионы беженцев. Не преувеличиваю. Побегут не к Путину, но от тягот войны. Будет твориться чёрт знает что.

– Общественное мнение будет требовать помочь братскому украинскому народу. Граница большая, сами собой сформируются отряды добровольцев и, не спрашивая Путина, будут переходить границу в Украину. В эту кровавую кашу.

Но будут и позитивные, для таких политиков, как я, и такой партии, как «Другая Россия», изменения.

Создастся внутриполитическая ситуация, при которой нынешний бюрократический режим не сможет справиться с ситуацией и потребуются более сильные политические лидеры и более мощные политические средства.

Это была моя украинская проповедь от 20 февраля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Надо вмешаться в ситуацию в Украине!

Я тут весь в разъездах, с раннего утра был в Тверском суде. Мне говорят, что ВВП сидит в Сочах и с энтузиазмом смотрит Игры. Если это так, он обязан бросить Игры и пулей в Москву. Украина горит, и это самое страшное, что может случиться с нами, с Россией.

У меня спокойный характер, я не склонен к преувеличениям, однако события последних нескольких суток, когда стычки на евромайдане превратились в войну с применением огнестрельного оружия (убитые исчисляются уже многими десятками), требуют немедленного решения руководителей Российского государства, президента РФ в первую очередь.

Хотим мы или не хотим этого, Россию втянут в эту войну, как минимум к нам прибегут в апокалиптических количествах спасаться беженцы. Какие тут зимние Олимпийские! Какие медали, какое золото, серебро, бронза, коньки, лыжи какие! Ограничиться многомиллиардным займом тут не удастся! Дать денег, чтоб только не тревожили, не выйдет! Есть какой план действий? Что делать будем? Хотя нет, этот вопрос уже запоздал. Что делаем сегодня и завтра мы, в России?

Или придётся на вопрос американского корреспондента «Что случилось с Украиной?» отвечать «Она утонула»?

Надо вмешаться, господин президент! Вон министры иностранных дел Евросоюза летят в Киев, помогать своим. А мы своим почему не помогаем?

Делать вид, что ничего не происходит, больше нельзя, именно это делает уже украинский президент, и мы видим результаты.

Это моя проповедь середины дня 20 февраля 2014 года. Украина в огне.

Путин посылает в Киев болтуна Лукина

20 февраля 2014 г.

19:17

В 17:31 В. В. Путин дал распоряжение отправить в Киев как спецпредставителя России омбудсмена Владимира Лукина. (Хочу заметить, что через два с небольшим часа после моего поста о том, что президенту РФ срочно нужно вмешаться в ситуацию в Украине, совпадение?)

Такой специальный представитель, как Лукин, выглядит несерьёзно. Должность блюстителя прав человека в Российской Федерации вообще выглядит несерьёзно. А посылать этого старого круглого колобка-яблочника в страну, где вспыхнул мятеж, льётся кровь и центральная часть города выглядит такой повреждённой, как после артобстрела, ей-богу доказывает, что президент РФ не понимает серьёзности происходящего.

При чём здесь этот старый лис-интриган Лукин, господин президент? Это что, такой чёрный юмор? Даже если Лукина попросил прислать Янукович, но кто такой уже Янукович? Он уже доказал свою ничтожность, Янукович!

Лукин – пустое место, либеральный болтун. Или посылаете кого не жалко? Но сейчас не время для шуток.

Нужен сильный человек, который возьмёт на себя ответственность

Кровавый бордель на Украине продолжается. Семьдесят семь убитых, сообщили мне из Украины.

Вчера только министр внутренних дел Захарченко отдал приказ вооружить милицию боевым оружием и разрешил стрелять. А Служба безпеки Украины объявила о введении режима контртеррористической операции.

Однако собравшиеся вчера к вечеру вдруг на заседание Верховной рады депутаты отменили и режим контртеррористической операции, и приказ о раздаче боевого оружия милиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука