Кирилловцы vs николаевцы. Борьба за власть под стягом национального единства

Первое из них — «бонапартистское» — настаивало на том, что во главе монархической России может встать любой выдающийся человек, и на первом месте был барон П. Н. Врангель. Вероятно, к этому же направлению стоит отнести и сторонников Великого Князя Дмитрия Павловича, хотя изученность феномена его популярности в эмиграции до сих не обращала на себя внимание эмигрантоведов.

Другое направление «личной предрасположенности» эмигрантов стоит в целом вслед за эмигрантами и историками называть «Романовское». В нем уже выделялись некоторые особые течения: «кирилловцы» (сторонники Великого Князя Кирилла Владимировича, получившие название легитимистов) и «николаевцы» (сторонники Великого Князя Николая Николаевича)[116]. Однако данная классификация характерна для выбора личности на основе их заявлений и степени известности в эмиграции, а также и роли и их места в годы революции. Для другого направления (бонапартистского) характерно деление, как мы уже указали, по полноте политических полномочий, которые должны быть у русского монарха после восстановления монархии в России. Первое направление олицетворял Н. Е. Марков 2-й, а второе Е. А. Ефимовский, который встал во главе Русского Народно-Монархического Союза Конституционных монархистов (создан в 1922 году). «Ефимовский и Ольденбург являлись монархистами-конституционалистами и поддерживали Врангеля, в отличие от… Маркова, который был монархистом-абсолютистом», показывал на допросах В. В. Шульгин[117]. Однако такое разделение еще в большей степени будет характерно в дальнейшем, хотя уже тогда название направлений «абсолютисты» и «конституционалисты» исчезнет из политического лексикона русских эмигрантов.

Однако за этими заявлениями монархистов следует обращать внимание на то, что Романовы по отдельности являлись членами одной фамилии (династии). И, как и для любой династии, для Романовых действовала определенная система наследования власти (или же положения главы династии). Эта система наследования получила название полусалическая (австрийская) система наследования и была подтверждена в соответствии с измененными Основными Законами Всероссийской Империи редакции 1906 года. Положение Дома Романовых регламентировалось Учреждением об Императорской Фамилии. Наследование же престола регламентировалось ст. 58 Основных Законов. Традиция престолонаследия в Доме Романовых сохраняла австрийскую систему наследования престола и титула, в соответствии с которой старший в роду мужчина должен стать главой династии. На 2017 год в мире среди официально существующих монархий данная система наследования более не применяется. Последним государством, отошедшим от данной системы, стал Люксембург, когда в 2011 году палата депутатов Великого Герцогства приняла соответствующий закон, устанавливающий систему престолонаследия по первородству.

Однако важно понимать, что между официальной правящей и официальной неправящей монархией есть значительное отличие. Для того, чтобы в дальнейшем повествовании не было путаницы, на данном этапы мы вводим термин «корона без трона». Данная формулировка впервые была нами апробирована на примере бразильской императорской династии Орлеан-Браганса[118], однако в целом данный феномен универсален.