Традиционно в российско-цинских отношениях выделяют две тенденции: во-первых, достигнув апогея могущества при императоре Канси, силы Китая идут на убыль и с 1842 г. империя Цин постепенно превращается в «полуколонию» ряда держав; во-вторых, сначала слабая на Дальнем Востоке, Россия со временем превращается в мировую державу, что сопровождается общим ростом сил, ростом ее влияния на Дальнем Востоке. Таким образом, исходя из утверждений исследователей данной проблемы, мы в первом периоде (с начала отношений и до 1842 г.) видим, образно говоря, слабую Россию и сильный Китай, который агрессивен и диктует свои условия во взаимоотношениях двух стран, а во втором периоде нам представлена обратная ситуация.
Первоначальная периодизацияДанная работа ставит под сомнение вторую тенденцию российско-цинских отношений: российские вооруженные силы никогда не уступали и даже превосходили вооруженные силы империи Цин на Дальнем Востоке и в Центральной Азии, и лишь сама Россия ввиду ряда причин, рассмотренных в данной работе, предоставила Китаю экономический рычаг, нейтрализующий российское превосходство в силах, дающий империи Цин возможность достигать своих внешнеполитических целей и на Дальнем Востоке, и в Центральной Азии.
Потому за основной критерий периодизации российско-цинских отношений мы возьмем изменение соотношения вооруженных сил России (Российского государства, Российской империи) и империи Цин; как мы увидим далее, эти изменения повлекут за собой изменение взаимного внешнеэкономического влияния двух стран. Необходимо указать, что в изученных нами работах, исследующих российско-цинские отношения, периодизации с четко выдержанным критерием нет.
По этому критерию мы разделяем российско-цинские отношения на три периода: первый (1649–1689) — когда вооруженные силы России превосходят цинские, и совокупность существующих на данный момент экономических рычагов влияния, их использование цинами не дают Китаю быть стороной, диктующей свои правила в российско-цинских отношениях; второй период (1689–1842) — когда в результате удачных действий цинской дипломатии разрыв между вооруженными силами соседей компенсировался другими преимуществами империи Цин (по средствам появления вокруг империи Цин широкого и непрерывного кольца буферной зоны, а также в результате приобретения империей Цин мощного экономического фактора влияния на Россию); третий период (1842–1911) — когда в связи с изменением внешнеполитической ситуации в Азиатском регионе империя Цин уже почти не могла использовать экономические рычаги влияния на Россию, а вооруженные силы империи были не боеспособны, при этом происходил рост экономических и политических сил России на Дальнем Востоке.
Данная периодизация фактически стала ключом к правильному пониманию российско-цинских отношений, раскрыла их механизмы. Однако исследования показали, что и она не отражает отношения точно, что является лишь первым звеном в разрешении противоречий.
Новый критерий периодизации
Рассмотрев изменения соотношений сил двух стран, мы пришли к выводу, что Россия всегда имела военное превосходство над своим соседом, однако данный факт, имея место на протяжении всей истории взаимоотношений, не был решающим: Россия не использовала его во втором периоде. Решающий фактор в развитии российско-цинских отношений мы, учитывая превосходство России в вооруженных силах, можем обозначить как экономический, а в частности — степень выгодности российско-цинских торгово-финансовых отношений для центрального правительства России. Именно этот фактор являлся причиной изменения поведения России на Дальнем Востоке: появление сверхвыгодной караванной торговли, приносящей прибыль прежде всего центральному правительству, остановило русское продвижение в глубь Евразии, а сокращение объемов кяхтинской торговли, превращение ее в локальный торговый центр привело в действие русский военный потенциал, активизировало восточное направление внешней политики. Но имея на вооружении данный критерий, точная периодизация становится проблемой: данные статистики изменения объемов российско-цинской торговли дают только приблизительные даты сокращения объемов торговли. Поэтому российско-цинские отношения на основе новых выводов можно разделить на три периода: первый (1649–1689); второй (1689 – сер. XIX в.); третий (сер. XIX в. – 1911 г.).
Роль и место Китая и России в международных отношениях.
Но прежде чем мы приступим к рассмотрению российско-цинских отношений, необходимо упомянуть о роли и месте России и Китая на международной арене в начале этих отношений.