Читаем Кланы в постсоветской Центральной Азии полностью

С другой стороны, полный разрыв с интересами элит без ущерба интересам собственного «большого семейного клана» был тоже невозможен (даже по имиджевым соображениям). В этой ситуации необходимым ходом «на шахматной доске» национального политического процесса стало выдвижение на президентский пост человека, не ангажированного клановыми интересами. Такой персоной и стал К.-Ж. Токаев (старшежузовец, но не замеченный в проявлениях семейственности).

На выбор политического курса, отражающего императив социализации власти помимо собственно общественного движения влияет множество факторов.

Первый в их ряду состоит в инерции движения в направлении декларированного с первых лет независимости либерально-демократического курса (или, вернее сказать, его имитации). Например, президент Туркмении (Аркадак), объявив о наступлении «эпохи могущества, процветания и благополучия» страны, в конце сентября 2018 г. выступил перед Народным советом с заявлением о переходе «от социально ориентированной экономики к рыночной», что «позволит улучшить и без того хорошие экономические показатели и привлечь иностранные инвестиции»[302].

При этом «в туркменских магазинах сегодня нет муки, не хватает хлеба и мяса. В разы выросли цены на масло, сахар и молочные продукты. Очереди за крупами, сигаретами и вареной колбасой расписаны на месяц вперед. Власти республики ситуацию не комментируют, а местные СМИ сообщают о продуктовом изобилии и росте благосостояния граждан. Чтобы купить положенные на человека три буханки хлеба, жителям Туркмении приходится с самого утра занимать очередь в магазине. Но и это не гарантия, что его хватит на всех. Мясо, яйца, кондитерские изделия достать практически невозможно. Бизнесмены скупают элитное жилье, пытаясь хоть как-то сохранить деньги в ожидании обвала туркменской валюты – маната»[303].

Привыкшие покупать дешевые продукты в государственных магазинах не располагают средствами для их покупки в коммерческих супермаркетах; с 2019 г. введена плата (ранее отсутствовавшая) за коммунальные услуги; наблюдаются затруднения со снабжением населения бензином, сигаретами и т. д.

Один из осведомителей «Независимой газеты» о положении в стране говорит так: «Всю полноту этих трат сейчас перенесли на население, которое привыкло к дотациям на товары первой необходимости и услуги тоже, сейчас все это почти ликвидировано. Но ропот населения связан именно с утратой доступа к товарам по низкой цене, учитывая, что зарплаты упали, а товары остаются только по реальным, рыночным, коммерческим ценам. А мелкооптовая торговля пока не успевает развернуться и заполнить эти ниши. Самые большие проблемы не столько с продуктами, сколько с лекарствами. Отсутствуют целые категории лекарств – сердечные, для женского здоровья, препараты для диагностики. Власти стараются заменить что-то местными суррогатами, препаратами неизвестного происхождения, но это вызывает другую череду проблем. Плюс максимально коррумпированная система получения лицензий. Главный вопрос на таможне при прохождении контроля: “Везете ли вы лекарства и сигареты?”»[304]

По мнению экспертов, ситуация в Туркмении чревата возможностью народного бунта.

В августе 2018 г. о том, что в Узбекистане закончилась «эпоха национального возрождения» и начался этап «национального процветания», заявил президент этой страны Ш. Мирзиёев. В этой азиатской республике запущены либеральные «реформы» практически во всех сферах общественной жизни, которые сопровождаются громкими посадками, расчищающими «путь» новому.

Со ссылкой на восстановление законности были проведены акции изъятия «незаконно нажитых» активов семьи бывшего президента. Генеральная прокуратура Узбекистана 28 июля 2017 г. заявила, что «в 2015 году Гульнара Каримова была признана виновной по статьям 165 («Вымогательство»), 167 («Хищение путем присвоения или растраты»), 179 («Лжепредпринимательство»), 184 («Уклонение от уплаты налогов или других обязательных платежей»), 227 («Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков, государственных номерных знаков автомототранспортных средств и их прицепов (полуприцепов)» и другим. Ей было назначено наказание в виде 5 лет ограничения свободы. В настоящее время продолжается расследование по второму уголовному делу, в рамках которого Каримова заключена под стражу»[305].

Возбуждено уголовное расследование по незаконному бизнесу младшей дочери И. Каримова Лолы[306].

Шаги по восстановлению законности сопровождались чистками в правоохранительных органах, начавшимися со смещения всемогущего главы СНБ Иноятова, его заместителей Шухрата Галямо-ва, Шухрата Ташпулатова[307], Таймуроза Алимова[308]. В обвинительном заключении по делам всех фигурантов присутствовало, помимо прочего, обвинение в покушении на конституционный строй республики. Завершил чистку рядов правоохранителей арест генерального прокурора страны Рашида Кадырова и 24 сотрудников прокурорской службы[309].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука