Книга о любви

Но настоящая любовь вовсе не такая большая редкость. Ученые зачем-то пытаются подсчитать шансы найти подходящего партнера для длительных отношений, например, математик Питер Бэкус, использовав уравнение Дрейка, вычислил, что во всем Лондоне есть всего двадцать шесть женщин, с которыми он может создать прочный и счастливый союз[310]. Но тем временем благополучные браки, устроенные родителями, подтверждают, что супруги не должны идеально соответствовать друг другу по всем параметрам, чтобы между ними сформировалась надежная привязанность. Более того, исследование Реймонда Ни доказывает, что вера в “родственную душу” снижает шансы встретить свою любовь: как только в отношениях что-то идет хоть немного не так, эта вера заставляет нас думать: “Нет, это не моя судьба”[311][312]. Любовь по Аристофану предполагает вечный поиск, отчаянную погоню за своим двойником. Но реальность такова, что идеального возлюбленного или возлюбленной не существует. Чем скорее мы оставим бесплодные поиски, тем раньше встретим свое счастье[313].

В концепции Аристофана есть и другой подвох. Когда по сценарию любовь ограничена поиском второй половинки, это заставляет человека искать себе спутника жизни, который будет в точности таким же, как он: с теми же интересами, с похожей судьбой, с близкими предпочтениями. (Половинки ведь должны быть очень похожи, раз у них когда-то была одна душа на двоих, верно?) В результате, пишет консультант по семейным отношениям Харвилл Хендрикс, люди путают привлекательность с “феноменом узнавания”: “Да, мы только познакомились, но у меня такое чувство, будто мы с тобой знакомы всю жизнь”[314].

Вам кажется, будто вы знаете его или ее всю жизнь, потому что вы один и тот же человек в двух лицах.

Но в действительности поиски своего точного подобия – ложный путь. Стараясь найти того, кто будет похож на нас, мы рано или поздно начинаем ставить на первое место вовсе не те человеческие качества, которые по-настоящему важны. Пол Иствик, Эли Финкель и Эллис Игли в работе, опубликованной в 2011 году, показали, что влечение к партнеру у людей, которые основывают свой выбор на определенных характеристиках, не зависит напрямую от того, в какой степени партнер этими характеристиками обладает[315]. В другой статье авторы, изучив результаты 313 независимых исследований, утверждают, что сходство личностных качеств и предпочтений (например, оба любят фильмы Джадда Апатоу и не любят Вуди Аллена) никак не влияет на успех отношений[316]. Между тем в 2010 году было проведено грандиозное исследование, в котором ученые изучали отношения двадцати трех тысяч семей. И оказалось, что общие личностные характеристики супругов способствуют счастливой семейной жизни лишь в 0,5 % случаев[317]. Короче говоря, нам кажется, будто нам нужен кто-то, во всем похожий на нас, а на деле нам требуется от человека совсем другое.

Эта проблема стала особенно явной с появлением сайтов знакомств: теперь 38 % людей, находящихся “в поиске”, пытаются найти партнера в интернете[318]. Впервые за всю историю человечества у нас появилась возможность выбирать возлюбленных по каталогу, будто книги или фильмы. Вместо того чтобы положиться на советы родных и друзей, мы доверяем поиск того, кто будет для нас подходящей парой, программным алгоритмам.

На первый взгляд, такой подход кажется абсолютно правильным. Большие данные помогут найти родственную душу! Загрузи приложение и обрети настоящую любовь! Однако нет оснований полагать, что благодаря программным решениям из каждого свидания вырастут серьезные отношения. Наоборот, по данным недавно проведенного исследования ученых из пяти университетов, такие решения меняют ситуацию в худшую сторону[319]. В статье “Свидания, назначенные в сети: критический анализ с точки зрения психологической науки” рассматриваются алгоритмы подбора партнеров, используемые большинством сайтов знакомств. В основе всех этих алгоритмов лежит предположение, что для счастливых отношений нужно, чтобы люди были похожи или дополняли друг друга. Например, сайт Chemistry.com подбирает пары путем наложения нейрохимических профилей (среди ваших гормонов преобладает серотонин или тестостерон?), а eHarmony.com пытается оценивать “соискателей” по двадцати девяти личностным характеристикам от “духовности” до “артистизма”.

Увы, вся эта информация чаще всего бесполезна. Как пишут авторы упомянутого исследования: “По имеющимся данным, математические алгоритмы сайтов знакомств дают лишь незначительно лучший результат, чем поиск партнера случайным образом”[320]. Сколько бы мы ни придерживались теории родственных душ, которые во всем похожи, наука говорит, что Аристофан был неправ. Мы не хотим любить свою точную копию.