Читаем Книжка-подушка полностью

Тодоровский снимает фильм о том, как снимается фильм, он показывает иллюзион – пленительный, упоительный, глаз не оторвать, такой, каким он запомнился. Что пройдет, то будет мило. Так устроена память, а не заказ на Первом канале.

Значит ли это, что рядом не было свинцовых мерзостей? Конечно, не значит. Рядом была советская власть, этих мерзостей королева. Но память не обязательно работает на контрапункте. Если вы показываете ресторан, накрахмаленные скатерти, бокалы с вином, мучительное танго и свечи, свечи, свечи, не стоит монтировать это с лампой следователя, направленной герою прямо в харю. Большого художественного открытия тут не будет. Лучше оставить лампу за кадром – подразумеваемое сильнее проговоренного. Мысль изреченная есть ложь, не правда ли?

7 декабря

Телевизор показывает «Оттепель», и все вокруг стали большими знатоками стилизации. Ура! Но все же Лукино Висконти по умолчанию признается в этом деле главным экспертом. И «Леопард», и «Людвиг» и, конечно же, «Смерть в Венеции», это реконструкция par excellence, с которой заведомо не спорят. Действие «Леопарда» и «Людвига» происходит до того, как Висконти родился, действие «Смерти в Венеции» – уже после, а значит, по части реконструкции она всем образцам образец; к интеллектуальным построениям, связанным со временем, тут добавляется личная память. Игравший в фильме Дирк Богард потом вспоминал, что отлично себя чувствовал в одном из предложенных ему костюмов, но он – о, ужас! – оказался 1914 года, а действие относится к 1911, и пришлось составить заговор с костюмерами против режиссера, чтобы скрыть от него анахронизм, подло пробравшийся в реквизит.

А теперь посмотрите на две фотографии – на первой сам Лукино, подросток 1910-х годов, на второй Тадзио из «Смерти в Венеции», этого подростка изображающий.

«Смерть в Венеции» была снята в 1971 году, когда мне было 13 лет. Столько же лет и Тадзио. Я хорошо помню таких, как он, мы катались на одном катке, плавали в одном бассейне, в Пушкинском музее смотрели только импрессионистов, годом-двумя позже он взял у меня «Жизнь двенадцати цезарей» и зачитал, не вернул, мы вместе тайком курили, вместе пробовали вермут и токайское (боже, какая гадость!), вместе целовались, сидя на одном диване – каждый со своей девочкой – под оперу «Иисус Христос – суперзвезда». Я отлично знаю этого чувака. Про пленительного мальчика с первой фотографии не скажу вам ничего, он – затонувшая Атлантида, и недоступная черта меж нами есть.

Фильм, любой – как бы тщательно ни была сделана реконструкция – показывает и год, когда происходит действие, и год, когда снимается картина. И ничего страшного тут нет. Наоборот. Это тот волшебный фонарь, за которым мы в кино ходим.

9 декабря

«Путин ликвидировал РИА Новости. На базе РИА Новости будет создано Международное информационное агентство „Россия сегодня“. Гендиректором нового агентства назначен ведущий телеканала „Россия 1“ Дмитрий Константинович Киселев», – сообщает Лента ру.

РИА Новости было узаконенной фрондой, последним оплотом либерализма, в отличие, скажем, от ИТАР-ТАСС, рассадника мракобесия. Теперь будет только мракобесие, чему Дмитрий Константинович Киселев порукой. Говоря старым языком, это как если б закрыли «Новый мир» и стали выпускать вместо него один «Октябрь» под редакцией Кочетова. Советская власть – по крайней мере поздняя, брежневская – такого конфуза никогда не допускала, пристально следя за паритетом: тут либералы, там патриоты, если есть Кочетов, должен быть Некочетов, система сдержек и противовесов работала без сбоев. Буржуазная власть смотрит на мир проще и не понимает, какого черта ее будут чморить за ее же деньги. Ответ – ради «свободы слова» и пр. глупостей, записанных в Конституции, – больше не принимается. Декорация отдельно, а жизнь отдельно, никакой свободы слова в ней нет, зачем же ее имитировать? Мы не лицемеры.

Зря либеральная интеллигенция борется с двойными стандартами – на них в России вся надежда.

9 декабря

Я, как вы догадываетесь, считаю Ленина Владимира Ильича крокодилом. «Съезд Советов. Речь Ленина. О, какое это животное!» – записал в «Окаянных днях» Бунин. Золотом – по граниту. Но сносить памятники Ленину глупо, любые памятники сносить глупо. Просто потому, что историю нельзя уничтожать – никакую, ни хорошую, ни плохую, ни даже самую богомерзкую. Это одинаково нелепо. История была, и точка. Нельзя убрать памятник, коли он отстоял свои семьдесят лет, как нельзя убрать эти семьдесят лет: они прожиты. Но и возвращать снесенные памятники не надо – это то же самое. Фарш невозможно провернуть назад, и памятник обратно громоздить незачем, пусть сидит в чулане. Не потому вовсе, что это памятник людоеду, а потому только, что дырка на площади тоже история. Любая революция отвратительна – в частности тем, что насилует историю. В Киеве, говорят, хлопцы, стащившие с постамента Ильича, пихали в его каменный рот свои дрожащие на холоде отростки. Удивительно, с какой буквальностью иногда воплощаются метафоры.

11 декабря

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное