Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

На встрече министров иностранных дел 2+4 в Париже 17 июля – на следующий день после германо-советского саммита – Бейкер, Хёрд и Дюма тепло приветствовали новости с Кавказа. Но главной темой были границы Германии, и по этой причине, в виде исключения, во встрече была приглашена принять участие и Польша. Теперь полякам стало ясно, что, поскольку немецкое единство получило благословение Москвы, их собственные рычаги влияния в этом вопросе резко ослабли. С другой стороны, Четыре державы заявили в Париже, что границы объединенной Германии будут окончательными и определенными. В этом контексте министр иностранных дел Польши Кшиштоф Скубишевский согласился с тем, что два двусторонних договора – о границе и о сотрудничестве и дружбе – между Польшей и объединенной Германией могут быть подписаны сразу после объединения[718]. 23 августа правительство ГДР получило одобрение своего парламента на вступление ГДР в ФРГ в соответствии со статьей 23 Основного закона ФРГ. Неделю спустя договор о межгерманском единстве был одобрен как в Бонне, так и в Восточном Берлине, и дата официального объединения была назначена на 3 октября. Это позволило Колю в письме от 6 сентября пригласить премьер-министра Польши Тадеуша Мазовецкого посетить Германию осенью, предложив провести неофициальную встречу на польско-германском пограничье 8 ноября. Дата была выбрана намеренно и совпадала с кануном первой годовщины падения Стены и годовщиной примирительного визита Коля в Варшаву. В такой благоприятный момент им предстояло договориться о пакте, чтобы решить пограничный вопрос раз и навсегда[719].

Через два дня после кавказской встречи, 18 июля, Рыжков отправил Бонну список требований Кремля в обмен на уступки Горбачева. Деньги на бочку – он хотел получить более 20 млрд немецких марок. Основными статьями были финансирование содержания советских войск в Германии (4 млрд марок), расходы на их транспортировку домой (3 млрд) и средства на строительство 36 тыс. новых домов в СССР (11 млрд). Рыжков считал, что объединенная Германия должна компенсировать СССР все возможные экономические потери, которые могут возникнуть в результате объединения, и поэтому он также предложил создать трехстороннюю (СССР–ФРГ–ГДР) группу для рассмотрения существующих договоров Западной и Восточной Германии с СССР и того, как их следует обновить для эпохи после объединения. Кроме того, он попросил провести переговоры о последствиях присоединения ГДР к ЕС и установить как можно более широкие торгово-экономические отношения между СССР и объединенной Германией[720]. Неделю спустя Горбачев продолжил обширный список пожеланий Рыжкова собственным письмом Колю, в котором настаивал на начале обсуждений о договоре, названном им договором об экономическом, промышленном и научно-техническом сотрудничестве[721].

Канцлер ответил только после своего возвращения из отпуска, и когда он сделал это – 22 августа, – то просто сказал, что Министерство финансов будет вести все такие переговоры[722]. То, что за этим последовало, было началом споров между Москвой и Бонном по поводу конкретных условий. В этом Соединенные Штаты сыграли незначительную роль. Буш уже ясно дал понять, что Вашингтон не предложит СССР никаких значительных денег. Разбор того, что было записано мелким шрифтом на полях кавказского саммита, стало проверкой новых советско-германских отношений.

Тем временем, чтобы сохранить импульс к объединению, Коль, посвежевший после своего отпуска в Австрии, стал энергично действовать на нескольких фронтах сразу. Он договорился с Жаком Делором из Европейской комиссии о том, что объединение никоим образом не будет связано с каким-либо увеличением бюджета ЕС. Он не хотел давать другим европейцам повод жаловаться на то, что они потеряли европейские средства из-за немецкой жадности[723]. Думая о предстоящих общегерманских федеральных выборах, назначенных на 2 декабря, Коль также стремился исключить из новостных заголовков любые спекуляции о стоимости объединения. На этом этапе канцлер в частном порядке говорил о вероятном счете в размере 30–40 млрд немецких марок в 1990 г. и еще 60 млрд в 1991 г.[724]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное