Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Политические оппоненты Буша воспользовались ситуацией. Конгрессмен Ли Гамильтон, высокопоставленный демократ, выразился предельно жестко: «Это как никогда ясно показывает, что именно немцы возглавляют западную политику» в отношении СССР. «Я не говорю, что это вина Джорджа Буша, – аккуратно добавил Гамильтон, – и я не говорю, что мы перестали быть державой», но его намек был понятен. Действительно, как заметил один западноевропейский посол, «не осталось даже фигового листка», чтобы скрыть тот факт, что Бонн вел переговоры об объединении Германии на своих собственных условиях. Даже члены собственной политической партии Буша признали, что канцлер изменил международное положение Германии. «Раньше Коль приходил сюда как проситель, – заметил один сенатор-республиканец, – но теперь он входит с парадной лестницы, и даже старшие подчиняются ему. Он, конечно, вежлив и добродушен, но доминирует в беседах»[711].

В Москве советская пресса подчеркивала положительные стороны произошедшего («Восток и Запад сошли с тропы войны и встали на путь доверия и сотрудничества», – писали «Известия»[712]), но интриговавшие против Горбачева его коллеги в Кремле – многие из них превратятся в его политических оппонентов – были совершенно ошеломлены тем, как все повернулось: по словам Валентина Фалина, заведующего международным отделом ЦК КПСС, произошла ни много ни мало «ликвидация ГДР». Они были взбешены тем, что им сообщили немногим больше, чем можно было прочитать в советских газетах. Фалин жаловался в своих мемуарах, что ключевые записи встреч Горбачева и Шеварднадзе с их западными коллегами не были доведены до сведения членов Политбюро. Его возмущало, что его самого оставили на обочине. Аналогичные жалобы высказывали начальник КГБ Владимир Крючков, министр обороны Дмитрий Язов, а также председатель Совета Министров Николай Рыжков. Такая внутренняя критика и борьба за позиции на данный момент ограничивались коридорами Кремля, но вскоре это стало растущей проблемой для Горбачева[713].

Для этих консервативных критиков Горбачев был почти предателем, который промотал результаты триумфальных побед СССР в Великой Отечественной войне – отказался от с таким трудом завоеванной советской сферы влияния в Восточной Европе, продал Восточную Германию и оставил СССР на милость своих врагов в холодной войне[714]. Но больше всего их раздражало международное признание Горбачева как великого миротворца, особенно после саммита в Архызе, когда он «положил конец войне с немцами»[715].

Эта «Горбимания» достигла нового пика 15 октября, когда в Осло объявили, что советскому лидеру присуждается Нобелевская премия мира 1990 г. за «его ведущую роль в мирном процессе, который характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Нобелевский комитет приветствовал Горбачева как человека, который привел к радикальным политическим переменам в Советском Союзе и произвел революцию во внешней политике Кремля с момента прихода к власти. Его хвалили за изменение фундаментального характера отношений между сверхдержавами и за его соглашения о контроле над вооружениями. Также упоминалось о том, что он вывел Советский Союз из Афганистана и позволил народным революциям свергнуть твердолобые коммунистические правительства в Восточной Европе, проложив путь к единству Германии. Хотя, по мнению Нобелевского комитета, у этих исторических изменений было много причин, именно Горбачев внес решающий вклад в обеспечение большей открытости и доверия в международных делах. Ни один лидер Советского Союза никогда не получал Нобелевской премии мира или такого громкого международного одобрения[716].

***

Несмотря на похвалы Горбачеву, главным архитектором новой советско-германской разрядки, а также ее главным бенефициаром был Гельмут Коль. На Кавказском саммите, прошедшем в основном на его условиях, он действительно ухватился за мантию истории. И благодаря этому дипломатическому перевороту он теперь был практически уверен в том, что станет для потомков канцлером единства. Благодаря своим двусторонним отношениям почти на равных с двумя сверхдержавами он ловко оттеснил англичан и французов и сделал возможным возрождение Германии как международного субъекта.

Это был неплохой результат для девяти месяцев напряженной работы. Пришло время для отпуска[717]. Коль (и вместе с ним Тельчик) взял отпуск на целый месяц, с середины июля по середину августа. Делегациям встречи 2+4 было поручено составить «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии». Тем временем две немецкие бюрократии должны были завершить подготовку «внутренних» юридических документов для объединения в ходе интенсивных внутригерманских переговоров. А министру финансов Тео Вайгелю было поручено рассчитать точную сумму дойчмарок на «чеке» СССР за разрешение отпустить немцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное