Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Главной целью Коля было обеспечить объединение к октябрю – за два месяца до выборов. В силу этого деньги были второстепенным делом. Это означало, что переговоры в формате «2+4» должны были завершиться на встрече в Москве, запланированной на 12 сентября. Для этого министру финансов Тео Вайгелю необходимо было договориться с Кремлем о цене. Все сводилось к искусству переговоров. И поэтому ему и Тельчику приходилось работать в очень сжатые сроки. Самой большой проблемой были условия договора о планируемом выводе Советской армии. Беседуя с послом Квицинским 28 августа, Тельчик узнал, что Горбачев находился под большим внутренним давлением. Говорили, что Шеварднадзе пребывал в состоянии «открытой войны» с высшим военным руководством. Военные утверждали, что необходимо построить жилье примерно для 80 тыс. семей из ГДР, в то время как еще 80 тыс. семей также возвращались из Венгрии и Чехословакии. Они предупредили, что, если Вайгель не будет сотрудничать, в Советской армии произойдет «революция». Они также утверждали, что «немыслимо» вывести все эти войска всего за четыре года. Им придется остаться в ГДР подольше[725].

6 сентября Вайгель предупредил Коля, что советские требования достигают по меньшей мере 18,5 млрд немецких марок. А он считал, что выплата даже 6 млрд немецких марок приведет к предельному напряжению федерального бюджета[726]. Канцлер взял дело в свои руки и позвонил Горбачеву в десять часов утра следующего дня. Это был их первый разговор после Архыза. Коль начал с нескольких лирических слов об их саммите и его позитивной и конструктивной атмосфере. Он также подтвердил свою общую приверженность сотрудничеству и, в частности, «большому договору» между их двумя странами, который, как он надеялся, будет подписан вскоре после 3 октября. Придав разговору теплоту, Коль взялся за настоящее яблоко раздора. Он предложил максимум 8 млрд немецких марок на вывод войск (на 2 млрд больше, чем, по словам Вайгеля, было возможно). Чтобы обеспечить себе некоторое пространство для маневра, он также пообещал использовать свой голос в предстоящих дискуссиях с западными партнерами о многосторонней помощи СССР[727].

Горбачев не принял ничего из этого. Бонн, по его словам, не испытывает недостатка в деньгах. Он настаивал, что не «просит о подаянии» (очевидно, беспокоясь о потерях для статуса СССР), но отверг предложение Коля о 8 млрд как «тупиковое» – это подрывало все, чего они достигли вместе, – и посетовал, что чувствует, будто «попал в ловушку». Коль отверг обвинение Горбачева и сказал, что они не могут так вести разговор: надо придерживаться реалий. Не сумев решить вопросы в ходе сорокаминутной телефонной беседы, они договорились вернуться к ним на следующей неделе[728]. В выходные дни Коль лихорадочно работал со своими советниками, пытаясь выжать немного больше денег[729]. В понедельник, 10-го, он снова торговался с Горбачевым, предлагая 11–12 млрд, в то время как Горбачев требовал 15–16 млрд. В конце концов они остановились на 12 млрд марок плюс к этому о беспроцентном кредите в размере 3 млрд. «Я жму вашу руку», – сказал Горбачев по телефону. Сделка была заключена[730].

Этот бешеный торг расчистил путь для подписания договора «2+4» в Москве два дня спустя, 12 сентября. В соглашении подчеркивался особый статус территории бывшей Восточной Германии на неопределенный срок. В нем указывалось, что никакие иностранные вооруженные силы и ядерное оружие не должны размещаться или развертываться в новых землях даже после 1994 г.[731] В результате на следующий день после этого Геншер и Шеварднадзе смогли подписать германо-советское соглашение о добрососедстве. Бонн был полон решимости завершить это до заключения аналогичного соглашения между Советским Союзом и Францией. Германский пакт запрещал взаимную агрессию, призывал к проведению ежегодных саммитов и расширению торговли, путешествий и научного сотрудничества. Детали еще не были оговорены, и поэтому договор носил в значительной степени символический характер. Обе стороны, очевидно, хотели в этот момент обнародовать его вместе с документом «2+4», а также отметить таким образом 35-ю годовщину восстановления отношений между СССР и ФРГ после Второй мировой войны 13 сентября 1955 г.

Другими словами, начиналась новая эра, и, осознавая это, два министра иностранных дел буквально сияли. «Договор ведет обе наши страны в двадцать первый век, отмеченный ответственностью, доверием и сотрудничеством», – заявил Геншер, в то время как Шеварднадзе назвал его «историческим документом по духу и содержанию». Он добавил: «Теперь мы можем с полным правом сказать, что послевоенная эпоха закончилась. Мы удовлетворены тем, что Федеративная Республика и мы снова выступаем в качестве партнеров. Это великая вещь»[732].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное