Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Их предложение состояло в том, чтобы объявить об этом сокращении немецких войск, как только шедшие в то время переговоры о сокращении обычных вооружений будут осенью завершены. Их кульминацией должно было стать то, что они назвали «Веной I»: подписание договора об обычных вооруженных силах в Европе[704].

Горбачев согласился. Он также довольно быстро согласился с графиком вывода советских войск, отметив, что поговорит с министром финансов Германии, чтобы выработать адекватный компенсационный пакет. Но советского лидера больше волновала тема НАТО. В типично советском стиле ведения переговоров он возобновил свое наступление – вернувшись к вопросам, которые, по мнению немцев, уже были согласованы, – чтобы проверить стойкость другой стороны. По мере того как он в своих рассуждениях продвигался вперед, начинало казаться, что он даже отказывается от своей предыдущей уступки в отношении членства Германии в НАТО, утверждая, что он хотел, чтобы «новая суверенная Германия заявила, что она понимает советские опасения и что никакого расширения НАТО на территорию ГДР не произойдет». Шеварднадзе буквально набросился на то, что он назвал «очень серьезным вопросом», вернувшись к теме бомбы: «Нельзя допускать распространения структур НАТО на ГДР и размещения там ядерного оружия после вывода советских войск»[705].

В течение почти четырех часов обе стороны так и эдак вели важнейшие словесные игры о НАТО. Иногда Горбачев уступал немцам, но только затем, чтобы отступить и подтвердить старые позиции. Переговоры с таким собеседником были чрезвычайно утомительными и требовали большого внимания и мастерства от Коля и Геншера, которые должны были держать себя в руках и сохранять концентрацию. Но они это сделали. Тактика, которая сформировалась под давлением, заключалась в том, что периодически Коль кратко излагал пункты, по которым были достигнуты договоренности (один, два, три), временно оставляя в стороне более противоречивые вопросы и спорные формулировки только для того, чтобы вернуться к ним после достижения прогресса в других областях. Со своей стороны, Геншер, как правило, вступал в дискуссии – часто очень эффективно, формулируя принципиальные положения, которые Советы сочли бы невозможными оспорить.

Используя эту тактику ведения переговоров и работая сообща, немецкому тандему удалось достичь согласия по достаточному количеству мелких пунктов, чтобы в конечном итоге обеспечить большую сделку, которую они желали для своей страны: полный суверенитет после объединения, членство в НАТО и полный вывод Советской армии в течение четырех лет. Было также решено, что все внешние аспекты единства Германии должны быть урегулированы в преддверии саммита СБСЕ, запланированного на ноябрь в Париже. На самом деле Коль и Геншер уступили только по двум пунктам.

Во-первых, на территории Восточной Германии не будет никаких иностранных войск (НАТО), пока там находятся советские войска: туда могут войти только бундесвер и силы территориальной обороны, не находящиеся под командованием НАТО. И во-вторых, объединенная Германия, подобно ФРГ в 1954 г.[706], навсегда отказывается от приобретения какого-либо атомного, биологического или химического оружия[707].

Тем же вечером, измученные, но находясь в приподнятом настроении, немцы улетели домой[708]. На следующее утро Коль провел в Бонне оптимистичную пресс-конференцию по поводу состоявшегося исторического соглашения, подчеркнув двойную приверженность объединению Германии и продолжению членства в НАТО. С необходимым вниманием к Польше канцлер также заявил, что новая Германия будет соблюдать существующие границы Восточной и Западной Германии и включать Берлин. И он также объявил о проведении двусторонних переговоров с Москвой об экономическом сотрудничестве. По словам одного американского журналиста, канцлер был «улыбчиво самоуверен и умеренно самоуничижителен», т.е. был доволен тем, чего он достиг, но старался не акцентировать этого из-за исторических тревог соседей Германии. Коль пообещал, что объединенная Германия мирным путем вернет себе место в центре Европы, больше не превращаясь при этом в угрозу. Он, как обычно, подчеркнул, что преобразованная Германия будет по-прежнему твердо привержена европейской интеграции и европейским идеалам демократии[709].

В Вашингтоне Буш публично приветствовал двустороннюю сделку на Кавказе как «отвечающую наилучшим интересам всех стран Европы, включая Советский Союз». При этом он подчеркнул, что Соединенные Штаты были «в авангарде» переговоров об объединенной Германии с момента падения Стены. Но в частном порядке чиновники администрации прекрасно осознавали символику произошедшего: это была сделка, достигнутая Колем и Горбачевым на Кавказе, когда Буш находился за 5 тыс. миль от них. Совершенно не в курсе событий был и Бейкер, пока не услышал новость из средств массовой информации, когда его самолет остановился для дозаправки в ирландском аэропорту Шеннон[710].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное