Дальнейший прогресс был достигнут на втором заседании Совета в Дублине 25–26 июня. Уже давно назначив дату проведения МПК ЭВС на 13 декабря, 12-я комиссия ЕС, наконец, решилась запустить МПК ЕПС на следующий день, 14 декабря. Мандат этого второго МПК заключался в преобразовании того, что все еще было преимущественно экономическим Европейским сообществом, в политический союз с собственной общей внешней политикой и политикой безопасности. Вопрос о том, какую часть суверенитета каждой стране придется уступить, еще предстояло определить на предстоящих переговорах. На данный момент для Коля имело значение важное и с трудом принятое принципиальное решение[826]
.На протяжении всех этих безумных месяцев после падения Стены и несмотря на все перипетии и повороты этого периода, канцлер Германии придерживался последовательной точки зрения. Увязка национальных и европейских интересов не только способствовала объединению Германии, но и поддерживала его амбициозную проинтеграционистскую программу. Эта страсть по отношению к Европе выходила далеко за рамки того, чего требовала экономическая ситуация или политические императивы. Целью канцлера было помочь сформировать архитектуру Европы после окончания холодной войны.
И эта архитектура была сложной. Она повлекла за собой экономическую и валютную интеграцию, которая через принятие новой ЭВС Сообщества должна была закрепить обширную зону монетарной стабильности и тем самым защитить экономические интересы Германии по отношению к доллару и к мировой экономике в целом. Но это также включало дальнейшую федерализацию через укрепление парламента и общую внешнюю политику, а в долгосрочной перспективе и создание ЕС-92 или открытие ЕС для Востока. Во всех этих отношениях Коль был гораздо больше, чем Миттеран, заинтересован в придании новой формы «еще более тесному союзу», как представляли себе отцы-основатели и как официально было заявлено в Римском договоре 1957 г. Для него, как и для Аденауэра, единство Германии и единство Европы были, как он любил говорить, «двумя сторонами одной медали». Коль сделал эту максиму старого канцлера своей собственной. Но в то время как Аденауэр видел в европейской интеграции средство достижения единства Германии, Коль в 1990 г. использовал воссоединение в качестве стимула для более глубокой интеграции[827]
.Коль даже говорил о себе как о «внуке» Аденауэра[828]
. При этом он намекал как на приверженность Аденауэра франко-германскому примирению, так и на его убежденность в том, чтоТаким образом, стремление к Европейскому союзу было не «поспешной» реакцией на «тревогу и разочарование Франции в связи с событиями в Германии», как предполагалось[830]
, а продолжением длительного процесса сближения и партнерства. Опираясь на этот исторический фундамент, Франция и Германия стали активными творцами будущего континента.Британия, напротив, таковой не стала.
Фактически Маргарет Тэтчер удалось полностью изолировать себя от процесса построения новой Европы[831]
. Журналист Джордж Урбан – один из участников ее неформального круга внешнеполитических советников – описал то, что он назвал «знаменательным ланчем» на Даунинг-стрит, 10, состоявшимся 19 декабря 1989 г. «Знаешь, Джордж, – сказала она, подойдя ко мне совсем близко, – есть вещи, которые люди твоего и моего поколения никогда не должны забывать. Мы прошли через войну и прекрасно знаем, каковы немцы и на что способны диктаторы, и что национальный характер в принципе не меняется». Она добавила, что «теперь во власти немцев превратиться в экономически доминирующую империю, и того, чего они не смогли добиться с помощью мировых войн, они попытаются достичь с помощью экономического империализма. Вся Восточная Европа станет им подвластна; они уже захватывают Восточную Германию; все это создаст угрозу для Британии»[832].