Коль был в равной степени доволен. Действительно, американская пресса прокомментировала, что «после президента лидером, который казался наиболее довольным тем, что было достигнуто в Лондоне, явно был канцлер Коль, который в течение последних двух дней проводил свои брифинги в собственном отеле на своем родном языке, в то время как другие лидеры довольствовались общими удобствами, предоставляемыми их британскими хозяевами». Канцлер также откровенно признал, что декларация не могла быть достигнута без участия президента США. «Насколько я понимаю, с Джорджем Бушем все в порядке, – сказал он. – Нынешняя американская администрация имеет очень ясный взгляд на вещи»[905]
.Но по одному вопросу эти двое продолжали расходиться во мнениях. Буш по-прежнему упрямо выступал против предоставления прямой американской экономической помощи Советскому Союзу, о чем Горбачев недвусмысленно просил в письме Бушу от 4 июля[906]
. Советский лидер также написал Тэтчер как принимающей стороне саммита НАТО, изложив свои опасения. Как и НАТО, он сказал, что «мы разделяем мнение о том, что стабильность в Европе является жизненно важной предпосылкой для ее демократического развития», но добавил, что это, «в свою очередь, невозможно без успеха перестройки», которая, по его мнению, должна быть завершена в течение «ближайших двух-трех лет». Для этого ему нужна была «помощь» от ЕС и G7 в двух формах: во-первых, «срочные кредиты» для выравнивания платежного баланса и покупки потребительских товаров; и, во-вторых, «финансирование» для конкретных программ инвестиционного сотрудничества с участием международных консорциумов. Однако, несмотря на все его просьбы, помощь Советам не была формальным пунктом повестки дня в Лондоне, и этот вопрос был отложен для обсуждения несколько дней спустя на G7 в Техасе[907].Отвечая на вопрос на пресс-конференции о горбачевском наступлении с целью получения финансовой помощи, Буш сказал, что Альянс не принял никакого решения по этому вопросу. Но он воскликнул: «У меня с этим большие проблемы» и «я думаю, что у американского народа тоже». Одна из проблем, добавил он, связанных с Советами, заключалась в том, что «большой процент их валового национального продукта идет на военные нужды». Другой проблемой было то, что они «тратили по 5 миллиардов долларов в год на Кубу, например, для поддержания тоталитарного режима». На вопрос, был ли он против того, чтобы другие страны оказывали помощь СССР, он ответил: «Если немцы решат, что они хотят это сделать, это их дело»[908]
.Бейкер подробно рассказал о тревогах США в интервью «Си-эн-эн»: «Прежде чем мы потратим доллары налогоплательщиков на прямую экономическую помощь Советскому Союзу, у нас должна быть какая-то внятная идея или разумная вера в то, что деньги будут потрачены не зря. Некоторые страны хотят оказать прямую экономическую помощь. Другие страны, включая Соединенные Штаты, скажут, что мы действительно должны увидеть некоторый прогресс в направлении экономических реформ, прежде чем мы совершим ту же ошибку, которую совершили в отношении Польши в 1970-х годах»[909]
.Комментарии Бейкера совсем не были случайными. Они появились всего через неделю после того, как президент произвел фундаментальный сдвиг в фискальной политике США, по поводу которого он мучился месяцами. «Если бы над моей головой не висела проблема дефицита бюджета, – отметил он в своем дневнике, – я бы любил эту работу»[910]
. Проблема бюджета стала для него чистилищем. Его основным предвыборным обещанием 1988 г. было «Читай по моим губам: никаких новых налогов». Но 26 июня 1990 г. он неохотно опубликовал письменное заявление, согласованное с лидерами демократов на Капитолийском холме, о том, что для решения проблемы зияющего бюджетного дефицита в 160 млрд долл., прогнозируемого на 1991 г., он и Конгресс будут работать над пакетом мер, которые включают «увеличение налоговых поступлений» и «упорядоченное сокращение расходов на оборону». Это означало нарушение данного им слова, но альтернативой, как его предупредили, был риск серьезной рецессии[911].«Нью-Йорк таймс» опубликовала эту новость на разоблачительной первой полосе. Под основным заголовком о повышении налогов Бушем газета поместила и другой: «Республиканцы боятся поцелуя смерти, поскольку Буш шевелит своими большими губами в отношении налогов», а в рамке поменьше ниже: «Европейские лидеры поддерживают призыв Коля помочь Советам». Знатоки будущего также оценят еще один заголовок в правом нижнем углу, затягивающий пояса: «Банки одобряют кредиты Трампу, но берут под контроль его финансы». Газета объявила, что обедневший девелопер казино в Нью-Йорке «должен научиться жить на 450 тысяч долларов в месяц, а в последующие годы и того меньше». Трудные времена для всех[912]
.