Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Буш не упомянул о налоговых затруднениях в своем ответе на просьбу Горбачева о финансовой помощи, который он составил в самолете, когда летел из Лондона на саммит G7 в Хьюстоне. Он также не упомянул вопрос о помощи, но вместо этого изложил, что произошло на саммите НАТО, и подробно рассказал, как, по его мнению, в декларации были учтены озабоченности Советского Союза. «Господин президент, нам предстоит принять важные решения, поскольку мы работаем над примирением Европы… Я надеюсь, что сегодняшняя декларация НАТО убедит вас в том, что НАТО может и будет служить интересам безопасности Европы в целом». Затем письмо было передано по радио в посольство США в Москве и доставлено Горбачеву прямо на съезд КПСС, где тот пребывал в разгневанном состоянии. Черняев быстро просмотрел его, несмотря на то что не увидел в нем упоминания о долларах, воскликнул: «Это действительно важное письмо». Он тут же передал его своему боссу. Приверженность Буша преобразованию НАТО помогла Горбачеву успокоить сторонников жесткой линии и обеспечить себе переизбрание на пост генерального секретаря партии большинством три к одному. Это было хорошей новостью для Буша[913].

В какой-то степени Хьюстонская встреча G7 стала для президента политической возможностью отпраздновать недавний прогресс в отношениях с Германией и НАТО, а также показать мировым лидерам родной город Буша и Бейкера. Вечером 8 июля, до начала официальных слушаний, он повел некоторых из них на родео, где их развлекали причудливой смесью гонок броненосцев, танцев на площади, езды на быках и пенопластовых кактусов. «Мы очень усердно работаем над тем, чтобы быть подлинными, – сказал один из продавцов, в сомбреро и бандане. – Многие из этих иностранцев думают, что Юг по-прежнему такой, какой он есть. Это то, что они ожидают увидеть, так что мы вполне можем им это дать!» Поддерживая китч, премьер-министр Канады Брайан Малруни прибыл одетым в синие джинсы с ковбойским поясом и в шляпе-стетсон, в то время как его японский коллега обошелся яркой гавайской рубашкой. Миссис Тэтчер была одета в клетчатый костюм с белой сумочкой, более подходящей для вечеринки в саду тори в Суррее. Канцлер Германии был в особенно приподнятом настроении после того, как его страна обыграла Аргентину со счетом 2:1 в финале чемпионата мира по футболу, поставив в неловкое положение президента Миттерана, который планировал драматическое опоздание, прилетев на сверхзвуковом «Конкорде»[914].

На следующее утро все занялись серьезным делом в просторных помещениях Университета Райса, где атмосфера была гораздо менее единодушной, чем в Лондоне несколькими днями ранее. G7, в отличие от НАТО, не была альянсом, возглавляемым Америкой, поэтому Буш не мог написать сценарий. А поскольку центральные вопросы вращались вокруг помощи СССР и мировой экономики, финансовый кризис Буша поставил его в более слабое положение. Компромисс оказался в порядке вещей. В итоговом коммюнике не было отмечено никаких серьезных прорывов.

Несмотря на энергичное лоббирование Колем и Миттераном значительных кредитов Москве, остальные были категорически против. Тэтчер выразилась предельно прямо: «Саммит семерки не может управлять страной с населением 280 миллионов человек, простирающейся от Арктики до тропиков, с разными религиями и национальностями. Экономические менеджеры Советского Союза не знали ни своих затрат, ни выпуска (имеется в виду метод “затраты-выпуск”. – Примеч. пер.). Они понятия не имели, что делать». И поэтому G7 согласилась не соглашаться[915]. «У каждой страны разные политические императивы, – сказал один американский чиновник. – Президент рад, что каждый из них помогает Советскому Союзу, дополняя друг друга». Юбер Ведрин, пресс-секретарь президента Франции, был менее дипломатичен. На вопрос репортера, можно ли охарактеризовать Хьюстон как вершину «сердечного непонимания», он ответил: «Я оставляю это на ваше усмотрение»[916].

Чтобы коммюнике все-таки содержало что-то позитивное, лидеры попросили МВФ начать – совместно с Всемирным банком, Организацией экономического сотрудничества и развития и новым Европейским банком реконструкции и развития – подробное исследование состояния советской экономики и представить пусть и необязательные рекомендации к концу года. Такое исследование МВФ должно было дополнить аналогичный доклад (к октябрю), запрошенный Советом ЕС в Дублине-II у служб Европейской комиссии. Последний документ должен был содержать анализ возможности и желательности предоставления краткосрочных кредитов и оказания долгосрочной поддержки структурным реформам в Советском Союзе, а также исследование того, как СССР может быть интегрирован в мировую экономику[917].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное