Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

И характер этой американской власти оказался откровением. Кувейт стал первым случаем, когда Соединенные Штаты вступили в крупный конфликт за почти два десятилетия, тем самым позволив миру взглянуть на свой современный арсенал. Никогда прежде высокоточные бомбы и ракеты не играли решающей роли в войне. Ученые мужи стали одержимы точностью своих лазеров и миниатюрных компьютеров. Представители коалиции заявили, что менее 0,1% такого оружия, выпущенного по иракским военным целям, сбились с пути и попали в гражданские районы. Последствия для иракской армии – четвертой по численности в мире – были разрушительными. Она воевала так, словно это был конфликт времен холодной войны, используя оружие в основном из СССР и Китая. Особое внимание боевым характеристикам уделял Пекин, и там были откровенно шокированы технической революцией Америки. В результате КНР полностью пересмотрела китайскую концепцию ведения войны, приняв лозунг «современные локальные войны в условиях высоких технологий». Однако, какими бы ни были эти усилия, было ясно, что с точки зрения техно-войны новый военный мировой порядок оставил Соединенные Штаты в одиночестве в их собственной лиге[1157].

В посткувейтском мире, заявил заместитель советника по национальной безопасности Роберт Гейтс, «никто не ставит под сомнение реальность существования только одной сверхдержавы и ее руководства»[1158]. В равной степени кувейтский кризис подчеркнул ослабление мощи и влияния Советского Союза. И все же концепция нового мирового порядка Буша в дипломатическом плане основывалась на идее двух столпов. И Коль изо всех сил старался напомнить об этом президенту, когда они разговаривали по телефону 7 марта. После соответствующих слов поздравления канцлер Германии перевел разговор на Горбачева: «Он обдумывает пути и средства того, как он снова может оказаться в кадре. Он хочет быть игроком»[1159].

Буш был в великодушном настроении, приукрашивая советские миротворческие миссии: «Меня это не беспокоит. У нас не было никаких проблем с его попытками заключить мир». Он заверил Коля: «Я буду поддерживать связь с Горбачевым. Я не откажусь от него. Мы очень обеспокоены тем, что происходит в Советском Союзе, но он президент, и мы будем иметь дело с ним».

Это было именно то, что Коль хотел услышать: «Да, это очень важно. Джордж, было бы очень хорошо, если бы ты время от времени давал ему это понять, делая замечание здесь и жест там, потому что с психологической точки зрения очень важно, чтобы он утвердился в этом мнении».

«Это хорошая мысль, – ответил Буш. – Я воспользуюсь твоим советом»[1160].

Серьезное отношение к Горбачеву также было темой разговора Буша с Шеварднадзе 6 мая. Несмотря на неофициальный визит, бывшему советскому министру иностранных дел была дана специальная аудиенция в Белом доме из-за уважения, с которым к нему по-прежнему относились. Он подробно рассказал о своих опасениях за будущее своей страны и за ее отношения с Соединенными Штатами. Шеварднадзе выразил тревогу по поводу того, что он назвал «паузой в наших отношениях», вызванной кризисом в Персидском заливе. (Этот термин «пауза» был, конечно, отголоском шестимесячного перерыва после вступления Буша на пост президента, который так выбил Кремль из колеи.) «Я боюсь этой паузы. Мы не можем допустить, чтобы динамика этих отношений скатилась назад. Господин Президент, что бы ни происходило в Советском Союзе, американо-советские отношения будут определять политический климат до конца века».

Далее Шеварднадзе напомнил Бушу, что они с Горбачевым не встречались с ноября 1990 г., да и последняя встреча была короткой – в кулуарах парижского СБСЕ. Планировалось провести саммит в декабре, но эта встреча была перенесена на март 1991 г., а затем на лето. Поэтому Шеварднадзе умолял Буша назначить дату. В ответ президент упомянул о нерешенных проблемах, связанных со стратегическими и обычными вооруженными силами, которые стоят на пути соглашения о контроле над вооружениями. Он также упомянул о пошатнувшейся советской экономике и вопросе независимости Прибалтики. Но он продолжил: «Я хочу встречи на высшем уровне… Я бы хотел провести саммит таким образом, чтобы укрепить позиции Горбачева».

Буш вспомнил «всю тяжелую работу, которую мы проделали над этими отношениями», настаивая на том, что «я беспокоюсь о том, чтобы они оставались прочными. Некоторые критикуют нас за то, что мы держимся слишком близко к Михаилу Горбачеву». Однако он заверил Шеварднадзе: «Мы будем относиться к нему с уважением и по-дружески, пока он президент»[1161].

Глава 7.

Русская революция

На фото:

1. Танки в Москве. 19 августа 1991 г.

2. Михаил Горбачев и Борис Ельцин на трибуне. Москва, 23 августа 1991 г.

3. Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Борис Ельцин. После подписания Беловежских соглашений о создании СНГ. Резиденция «Вискули», Белорусская ССР, 8 декабря 1991 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное