Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Американские СМИ были удивлены и впечатлены. «Соглашение по вооружениям позволило мистеру Бушу вновь оказаться в центре международного внимания и перейти в политическое наступление», – отметил американский журналист Р.У. Эппл, представив Буша «в его любимой роли опытного международного переговорщика и миротворца, хотя после войны в Персидском заливе эта роль, с точки зрения общественного мнения, понемногу стала затушевываться заботами о здравоохранении, рабочих местах, образовании, окружающей среде и авторитете политиков»[1465]. Буш воспользовался этой возможностью, чтобы возобновить свой призыв помочь России, используя, в свою очередь, образ Ельцина-миротворца в качестве дополнительного аргумента. Президент говорил об экономической помощи как об «инвестициях в новое столетие мира с Россией». Впадая в лирику, он сказал, что «история предлагает нам редкий шанс, шанс достичь того, что дважды в этом столетии уже ускользало от нашего понимания. Это такое видение, которое дважды гибло на полях сражений в Европе, видение, которое давало нам надежду во время долгой холодной войны, мечта о новом мире свободы»[1466].

На следующий день, 17 июня, Ельцин отплатил Бушу своим ярким выступлением перед общим заседанием Конгресса. Он вошел в переполненный зал под бурные овации, которые, по мнению некоторых журналистов, соперничали с приемом, оказанным в Конгрессе самому Бушу после триумфа Америки в Кувейте. Энтузиазм был особенно удивительным, поскольку до прибытия Ельцина в Вашингтон мало кто на Капитолийском холме думал, что тот превзойдет своего кремлевского предшественника, которого до сих пор помнят по «Горбимании», поразившей американцев в 1987 и 1988 гг. Но Ельцину действительно удалось произвести впечатление – своей поразительной фигурой, возвышавшейся над трибуной, с зачесанными назад серебристыми волосами и широкой улыбкой. Под скандирование «Борис, Борис, Борис» он получил еще не менее тринадцати оваций и поклялся, что «идол коммунизма рухнул и никогда больше не воскреснет». Больше не было никаких скользких разговоров о реформированном ленинизме или омоложении в стиле перестройки: «Опыт последних десятилетий научил нас, что у коммунизма нет человеческого лица. Свобода и коммунизм несовместимы». Легко переключаясь с откровенности на юмор, переходя от лекции к лоббированию, он заверил американских законодателей, что теперь они могут доверять России: «Больше никогда не будет лжи», – и напомнил им о драматических днях августа 1991 г., когда он своим собственным телом заслонил демократию и свободу от посягательств. «Сегодня в России отстаивается свобода Америки», – заявил он, и это стало еще одним примером его очевидного стремления, в отличие от Горбачева, открыто поддерживать американские ценности, по крайней мере на словах[1467].

Ельцин оказал особое влияние на демократов в Конгрессе, решительно противодействовавших выделению денег для Москвы. «Дело не столько в том, что Ельцин покорил их всех, – сказал один из сотрудников Сената, – сколько в том, что его появление улучшило атмосферу, в которой будет проходить голосование… Теперь людям будет политически легче голосовать за это»[1468]. Но комментаторы согласились, что результат будет зависеть от того, насколько Буш готов выкручивать руки, чтобы привлечь на свою сторону законодателей, естественно, больше озабоченных в год выборов помощью американцам, а не русским. Помогло то, что на саммите президент объявил, что они подписали соглашения о предоставлении России статуса «наиболее благоприятствуемой нации» в торговле и о либерализации правил для американских инвестиций в России. Администрация подчеркнула, что это открыло двери американскому бизнесу и, следовательно, создаст рабочие места для американских рабочих[1469].

Чтобы закруглить саммит и поднять его значение, Буш и Ельцин подписали высокопарно названную «Хартию американо-российского партнерства и дружбы», взяв на себя обязательство совместно защищать и продвигать «общие демократические ценности, права человека и основные свободы»[1470]. Буш назвал их встречу «саммитом нового типа, встречей не между двумя державами, борющимися за глобальное господство, а между двумя партнерами, стремящимися построить демократический мир». После церемонии подписания президент США заявил: «Успех российской демократии укрепит безопасность каждого американца». Вторя Ф.Д. Рузвельту, он сказал: «Это означает будущее, свободное от страха». И именно поэтому, добавил он, «я призываю Конгресс быстро принять меры по Закону о поддержке СВОБОДЫ, чтобы американская поддержка достигла России, когда она больше всего нужна, прямо сейчас»[1471].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное