Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Однако сохранение устойчивости новой Россией зависело не только от Америки. Даже после принятия Закона о поддержке СВОБОДЫ большая часть помощи должна была поступать через международные институты. Ельцин это прекрасно понимал. Буш и Конгресс США были не единственными, за которыми ему нужно было ухаживать. 1 июня 1992 г. Россия стала полноправным членом МВФ и Всемирного банка, добившись соответствия необходимым критериям. Но Ельцину еще предстояло достичь соглашения с МВФ об условиях, на которых может быть выделена помощь. МВФ, например, хотел получить от Москвы твердое обязательство сократить свой огромный дефицит бюджета до нуля и обуздать рост денежной массы. МВФ также был заинтересован в создании стабильной «рублевой зоны» на постсоветском пространстве (конечно, без Прибалтики). Гайдар, все еще в ранге исполняющего обязанности премьер-министра при Ельцине из-за перестановок в кабинете министров с целью усмирения правых, считал эти меры катастрофическими для России[1481]. После успешного визита Ельцина в Вашингтон администрация США настоятельно потребовала некоторого смягчения критериев МВФ. «Если Борис Ельцин не сможет добиться успеха в проведении экономических реформ, ему будет трудно оставаться лидером в России, – предупреждал высокопоставленный чиновник администрации. – Это может серьезно угрожать демократическим реформам, которые так сильно отвечают нашим интересам. Соглашение с МВФ является ключом к этому»[1482]. В результате двух безумно напряженных недель, включивших поездку в последнюю минуту в Москву директора МВФ Мишеля Камдессю для встречи тет-а-тет с Ельциным, Россия и МВФ достигли, наконец, взаимопонимания, позволившего инициировать первый транш помощи в виде займа в размере 1 млрд долл. Это произошло как раз накануне встречи G7, которая состоялась в Мюнхене 6 июля[1483].

На саммите G7 объявили о пакете помощи МВФ России. Это принесло чувство облегчения, отразившегося в заключительной экономической декларации саммита от 8 июля:

«Мы поддерживаем поэтапную стратегию сотрудничества между правительством России и МВФ. Это позволит МВФ выделить первый кредитный транш в поддержку наиболее неотложных стабилизационных мер в течение следующих нескольких недель, продолжая переговоры с Россией о всеобъемлющей программе реформ. Это проложит путь к полному использованию пакета поддержки в размере 24 млрд долл., объявленного в апреле»[1484].

Несмотря на облегчение по поводу достигнутого соглашения по пакету МВФ, настроение на встрече в Мюнхене было явно подавленным. «Существует ощущение институциональной пустоты, затхлости, – неофициально заметил один высокопоставленный американский чиновник. – После эйфории, вызванной окончанием холодной войны, воцарилось что-то вроде утреннего похмелья понедельника». Немцы, которые раньше так часто демонстрировали финансовую устойчивость, теперь говорили более осторожно. «Мы не можем полностью финансировать переходный период, – сказал Хорст Кёлер, статс-секретарь Министерства финансов Германии. – Это невозможно»[1485]. Большинство лидеров G7 столкнулись с серьезными экономическими проблемами внутри своих стран, которые угрожали их рейтингам в опросах общественного мнения. Затруднительное положение Буша, возможно, было наихудшим из всех, но теперь и Колю пришлось столкнуться с оплатой счета за объединение Германии – как в финансовом плане, так и в виде усиления правых на недавних выборах в федеральных землях. Социалистическая партия Миттерана опустилась почти до рекордно низкого уровня в рейтингах общественного мнения незадолго до сентябрьского референдума во Франции по Маастрихтскому договору, на котором он поставил свое президентство против маловероятной, но опасной коалиции коммунистов, голлистов и Национального фронта. А Киити Миядзава из Японии ясно дал понять, что хочет сосредоточиться на стимулировании своей собственной вялой экономики. Помощь России была политически непопулярна среди японцев, учитывая их давний спор с Москвой из-за Курильских островов, которые Сталин получил в конце Второй мировой войны[1486].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное