Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Более важным моментом было то, что для Запада Восточная Европа, бывшая в 1989 г. символом надежды, к 1992-му превратилась в арену тревоги. Симона Вейль, член Европейского парламента, наглядно выразила эту мысль: «В прошлом мы жили между Атлантикой и Стеной. Мы могли пустить слезу о страданиях тех, кто находится на Востоке, но ситуация от этого не менялась. А теперь у нас есть неопределенность, и мы не знаем, куда мы идем». Действительно, росли опасения, что хаос в бывшей советской империи может привести к потоку иммигрантов и что гражданские войны в югославском стиле с последующими кризисами потоков беженцев могут повториться в других местах. Подъем правого популизма вызвал опасения возвращения жестокого национализма XIX в.

«Мы знали, что переход будет трудным, – признался Саймон Ланн из Парламентской ассамблеи НАТО. – Чего мы не предвидели, так это того, что, как только исчезнет коммунизм, вспыхнут старые обиды». А бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен подвел итог скуке на Западе, заявив: «Есть какое-то невысказанное чувство, что нам было бы лучше, если бы мы могли игнорировать проблемы Восточной Европы». Некоторые жители Западного Берлина, похоже, даже думают, что жизнь была бы намного проще, если бы Стена все еще стояла на месте. Вместо этого на смену покою пришло то, что немецкий писатель Гюнтер Грасс назвал «социальной пропастью», или то, что Вайцзеккер назвал противостоянием «богатые против бедных» в объединенной Европе в той же степени, что и в объединенной Германии[1589].

Однако в целом, несмотря на растущие проблемы, боннское правительство держалось позитивной ноты. Всегда оптимистичный Коль заверил Буша: «Я думаю, что через три-четыре года все будет хорошо». В конце концов, «мы наблюдаем невероятные перемены, происходящие в Германии. Мы уже приватизировали 3000 из 6000 восточногерманских государственных фирм, оставшихся от коммунистической системы. Это было огромное начинание. С 1949 года, когда мы запустили План Маршалла, до 1953 года, прежде чем мы встали на ноги, прошло добрых четыре года. Тогда единственной поддержкой, которую мы получили, были ваши деньги. Так что в некотором смысле восточным немцам приходится легче. Мы оказываем огромную поддержку. Однако с психологической точки зрения все по-другому. После войны все мы, немцы, оказались в тяжелом положении. Сегодня мы наблюдаем резкий контраст между богатством на одной стороне улицы и бедностью на другой»[1590].

Тем не менее Коль не объяснил Бушу, насколько «огромной» на самом деле была поддержка Бонном бывшей ГДР. Федеральное правительство предоставило новым землям в виде чистых трансфертов более 100 млрд немецких марок, чтобы продемонстрировать готовность поддержать “Aufbau Ost” (Подъем на Востоке). Но теперь ему пришлось публично признать, что у Германии больше нет ресурсов для одновременного продолжения масштабной помощи Восточной Европе и бывшему СССР, и для восстановления своих собственных земель на Востоке. Государственный долг Германии резко вырос с 1989 г., составив в 1992-м 706 млрд немецких марок по сравнению с 474 млрд немецких марок в год падения Стены. Федеративная Республика использовала свои «глубокие карманы» для перестройки Европы в 1989–1991 гг.; теперь Коль говорил, что Америка и Япония должны пошарить поглубже в карманах у себя сами[1591].

Всего этого было более чем достаточно, чтобы в 1992 г. полностью поглотить Коля внутренними делами, но он к тому же столкнулся с серьезными проблемами внутри своей собственной коалиции. Той весной две ключевые фигуры, стоявшие в центре внешней политики Германии, объявили о своей отставке. Одним из них был министр обороны Герхард Штольтенберг, ушедший в отставку в конце марта 1992 г. после разразившегося скандала по поводу незаконной поставки танков «Леопард» в Турцию. Но что еще больше делало время неблагоприятным и было более важно, в отставку с 18 мая 1992 г. решил уйти Ганс-Дитрих Геншер, ровно через 18 лет после того, как он впервые занял пост министра иностранных дел при канцлере от СДПГ Гельмуте Шмидте в 1974 г.[1592]

Геншер хотел сам выбрать дату своего ухода. В начале 1992 г. он сказал Колю, что не будет уходить ни в свой шестьдесят пятый день рождения (21 марта), ни просто в рамках перестановок в кабинете министров, которые Коль планировал провести осенью того же года. Ни один из этих моментов не отражал бы должным образом его долгое «историческое» пребывание на этом посту. Вместо этого он выбрал дату, которая подчеркивала его заслуги, невзирая на партийные различия, в содействии преобразованию места Германии в Европе и места Европы в мире.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное