Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Этой же линии Скоукрофт придерживался в личных беседах. Он рассказал новому генеральному секретарю КПК Цзян Цзэминю о мнении Горбачева о том, что «мир становится многополярным с быстро объединяющейся Европой, укрепляющимися Японией, Китаем и потенциально Индией как великими державами мира». Скоукрофт предположил существование необходимости «американо-советского подхода к сотрудничеству в этом новом многополярном мире». Он дал ясно понять, что у США нет особого интереса к такому подходу, но не отрицал, что мир «быстро меняется» и что «возможны разные коалиции сил и держав». В этом контексте он подчеркнул важность поддержания «стратегических отношений», складывавшихся на протяжении многих лет между США и КНР, у которых, как он подчеркнул, «нет точек прямого конфликта друг с другом в стратегических вопросах». Скоукрофт особо отметил их тесное сотрудничество по Афганистану и Камбодже, где результаты были «очень позитивными как для двух стран, так и для мира в целом». Независимо от того, как будут развиваться в будущем советско-американские отношения, он заверил Цзяна, что США с нетерпением ожидают «решения текущих проблем» между ними, чтобы «продолжить и сделать более динамичными такие отношения»[1757].

В то время как Скоукрофт обрисовал эту архитектуру в духе сотрудничества, его компаньон Лоуренс Иглбергер был гораздо откровеннее. «В этой поездке я действую как дипломат, – сказал он министру иностранных дел Цянь Цичэню, – позвольте мне быть недипломатичным. У меня такое впечатление, что мы танцуем танец театра кабуки. Вы говорите, и мы это принимаем, что движение должно произойти с нашей стороны, прежде чем вы тоже сможете двинуться. А мы говорим вам, и мы искренни, что движение должно быть с вашей стороны. Теперь мы кружим друг вокруг друга, каждый ждет, когда двинется другой»[1758].

Чтобы продолжать диалог, необходимо было добиться прогресса по четырем центральным вопросам. Это были отмена военного положения, освобождение диссидента Фан Личжи, кредиты Всемирного банка и снятие санкций. В первые несколько недель, казалось, был достигнут некоторый прогресс. Фактически Пекин сделал свой первый шаг сразу после визита Скоукрофта-Иглбергера 12 декабря. Отвечая на обеспокоенность США по поводу продажи китайских ракет Сирии и Ливии, Министерство иностранных дел КНР заявило, что, за исключением случая продажи МБР Саудовской Аравии в 1987 г., «Китай никогда не продавал и не планирует продавать ракеты какой-либо ближневосточной стране»[1759]. Неделю спустя, 19 декабря 1989 г. Буш отменил запрет Конгресса на предоставление кредитов компаниям, ведущим бизнес с Китаем, а также одобрил – исходя из «национальных интересов» США – экспорт трех спутников связи, которые должны были быть запущены китайскими ракетами-носителями в 1991 и 1992 гг.[1760] 10 января 1990 г. Китай отменил военное положение в Пекине. В течение нескольких часов Соединенные Штаты объявили, что они ослабляют свое общее противодействие кредитам Всемирного банка Китаю, поддерживая кредитование на индивидуальной основе для гуманитарных займов.

И все же танец кабуки не всегда проходил гладко. 18 января Пекин объявил об освобождении 573 человек, задержанных после репрессий на площади Тяньаньмэнь, но Буш пришел к выводу, что это, по сути, показуха, призванная повлиять на американское мнение. Всеобщей амнистии не было, и строгие законы, запрещающие инакомыслие, оставались в Китае в силе. Поэтому он не предпринял никаких ответных шагов. Вместо этого в начале февраля, чтобы получить одобрение бюджета Госдепартамента Конгрессом, Буш подписал законопроект о разрешении ведения международных отношений. Он включал положения, вводящие в законодательство экономические санкции и ограничения на продажу оружия, которые он применил к КНР в своем указе сразу после событий на площади Тяньаньмэнь. И в другом случае, пытаясь умилостивить Конгресс, Буш предложил Китаю свое регулярное ежегодное продление статуса «наиболее благоприятствуемой нации», если будет дано разрешение на выезд в США Фан Личжи и его жены[1761].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное