Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Та же модель многостороннего сотрудничества была очевидна и в отношении прекращения войны в Камбодже. Она началась в 1978 г., когда камбоджийские красные кхмеры и их союзник КНР выступили против вторгшегося в страну Вьетнама при поддержке СССР. Камбоджийско-вьетнамская война закончилась только в 1989 г. Дипломатическая настойчивость США в 1990 г. подтолкнула китайцев к присоединению к усилиям ООН по достижению урегулирования путем переговоров, в частности, заставив Пекин оказать давление на красных кхмеров, чтобы они приняли участие в мирных переговорах. Их кульминацией стало Парижское мирное соглашение в октябре 1991 г., в результате которого была создана миссия ООН по содействию восстановлению разрушенного камбоджийского государства после кровопролитной гражданской войны[1767].

Переходная администрация Организации Объединенных Наций в Камбодже (ЮНТАК), которая начала свою работу в марте 1992 г., стала первой миротворческой операцией после окончания холодной войны – или, точнее, операцией по государственному строительству с участием 22 тыс. миротворцев ООН из 22 стран. К ним, что важно, относилась Япония после того, как ее парламент одобрил необходимое изменение в законодательстве об участии в миротворческих операциях; действительно, ЮНТАК курировал Ясуси Акаси, японский чиновник, который был назначен специальным представителем ООН. В целом ЮНТАК также задействовал 6 тыс. должностных лиц, 3500 полицейских и 1700 гражданских служащих, а также 56 тыс. добровольцев по выборам для регистрации избирателей и наблюдения за выборами. Хотя Китай традиционно выступал против миротворческих резолюций, санкционирующих применение силы, в данном случае Пекин сделал исключение – очевидно, стремясь улучшить свою международную репутацию и вернуть доверие своих соседей по региону, которых затронули репрессии на площади Тяньаньмэнь[1768].

В качестве другого примера многостороннего подхода США Вашингтон также работал над тем, чтобы обеспечить допуск Китая, Тайваня и Гонконга на региональный экономический форум АТЭС в середине ноября 1991 г.[1769] В области прав человека, по общему признанию, прогресс оставался незначительным: Китай отказался смягчить приговоры большинству диссидентов, отверг попытки США публикации списка жертв на Тяньаньмэнь и отклонил просьбы Запада разрешить Международному Красному Кресту осмотреть тюрьмы. Но теперь Пекин отчаянно нуждался в отмене американских санкций и очень хотел, чтобы Соединенные Штаты нанесли визит высокого уровня. Вашингтон, в свою очередь, признал, что сотрудничество Китая с ООН по Ираку и Камбодже принесло огромную пользу[1770].

Растущий дисбаланс сил и нестабильность международных отношений послужили еще одним фактором, который убедил Буша и Бейкера (и даже некоторых из их самых ярых критиков в Конгрессе) в необходимости иметь дело непосредственно с китайцами. «Простая истина», писал Бейкер позже, заключалась в том, что «Китай был слишком важен для наших глобальных интересов, чтобы пытаться изолировать его». Независимо от того, насколько велика пропасть между двумя системами, «Китай – это не Куба»[1771]. Буш сказал президенту Южной Кореи Ро Дэ У: «Я сейчас сотрудничаю с Китаем, потому что мы хотим отношений в будущем»[1772]. С ростом опасений возможной анархии на постсоветском пространстве, в то время как Балканы разваливались, НАТО перестраивалась, и Буш и Бейкер считали необходимым укреплять стабильность в Азии. Южная Корея и Япония были в стратегическом плане относительно небольшими игроками: большой вопрос заключался в том, как Китай отреагирует на конец биполярности и какую роль КНР будет играть в формирующемся новом порядке?

Однако, учитывая сохраняющуюся чувствительность Китая к своим внутренним событиям, Буш счел полезным, чтобы его союзники выступили в качестве закоперщиков. Премьер-министр Японии Кайфу был первым государственным деятелем G7 после 1989 г., посетившим Пекин в попытке восстановить нормальные отношения со своим соседом. Его трехдневный визит 10–12 августа 1991 г. подчеркнул тот факт, что Япония была гораздо менее стеснена, чем США, внутренним правозащитным лобби. Стремясь возобновить свои торговые отношения и отношения по оказанию помощи с КНР, Кайфу сказал другим лидерам G7: «Китаю тоже важно развиваться». Он считает, что в КПК появились «новые признаки политических реформ», и что Япония будет «работать», чтобы «поощрять» этот процесс[1773].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное