Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Гельмут Коль, импресарио объединения Германии, высказал аналогичную точку зрения. «Это исторически значимые годы, – говорил он Михаилу Горбачеву во время их московского саммита в июле 1990 г. – Такие годы приходят и уходят. Но их возможности надо использовать. Если никто не будет действовать, они пройдут мимо». Цитируя знаменитую фразу Отто фон Бисмарка, он сказал советскому лидеру: «Вы должны ухватиться за мантию истории». Горбачев согласился: он тоже стремился воспользоваться «большими возможностями, которые открылись» после падения Берлинской стены[1815].

Буш, Коль и Горбачев были всего лишь тремя деятелями из целой когорты акторов исторической драмы, исполненной в 1988–1992 гг., и каждый из них стремился влиять на события и формировать их. Каждому из этих лидеров приходилось делать выбор. Совершая его, они способствовали достижению результатов, которые никто из них не планировал или не предвидел, и при этом они находились в условиях внутренних ограничений, варьировавшихся от случая к случаю. Каждый импровизировал, реагируя на волну народного волеизъявления, стремясь при этом не упускать из виду свою собственную повестку дня – пытаясь направить смятение в нужное русло, вырабатывая соглашения для восстановления стабильности, помогая укреплять новые демократии и адаптируя старые институты или создавая новые. Они действовали индивидуально и согласованно – и все вместе помогли переделать мир после того, как старый порядок рухнул[1816].

На протяжении этих бурных лет положение всех лиц, принимавших решения, менялось, их политический вес колебался. В декабре 1988 г., когда Горбачев выступал в ООН в Нью-Йорке, он был на пике своей власти, в то время как Буш, готовившийся занять место Рейгана, тогда казался косноязычным учеником, затмеваемым советским лидером, мировой культовой фигурой. Однако через три года, к концу декабря 1991 г. политическая карьера Михаила Горбачева завершилась, а его страна перестала существовать, в то время как Джордж Буш казался вершителем судеб мира.

За эти три коротких года карта Европы была полностью перечерчена. Два столетия спустя после Французской революции 1789 г. столь же мощный революционный вал смел устаревший режим коммунистической диктатуры и командной экономики и размыл гласис советской системы безопасности, существовавшей с 1940-х гг. В течение следующего года разделенная Германия стала единой; к тому времени, когда распался Советский Союз, Европейское сообщество трансформировалось в Европейский союз, а НАТО учредило «Совет сотрудничества», чтобы «Запад» мог принять «Восток» в некоем объединении, объявленном новым сообществом «свободных наций», простирающемся от Ванкувера до Владивостока. Тем временем ГАТТ, созданное после Великой депрессии и Второй мировой войны, было преобразовано под давлением США в более открытую Всемирную торговую организацию – орган, в который в конечном итоге войдут и коммунистически-капиталистическая КНР и постсоветская Россия. Некоторым казалось, что «Запад» и его образ действий восторжествовали. В известной и часто неправильно понимаемой книге политолог Фрэнсис Фукуяма говорил об «универсализации западной либеральной демократии как окончательной форме человеческого правления» – короче говоря, о «конце истории»[1817].

Тем не менее именно люди на улицах вызвали революционную волну 1989 г. От Таллина до Тираны, от Берлина до Бухареста они маршировали, устраивали демонстрации и бунтовали. Восточные немцы проезжали сотни миль на своих «трабантах», прорывались через пограничные контрольно-пропускные пункты и бежали по полям, надеясь, что никто не откроет огонь, когда они начнут во множестве мест рвать Железный занавес. Политические активисты требовали и получали допуск в органы власти. Они заключали сделки с режимами, которые еще совсем недавно угнетали их. Возбужденные избиратели заполняли избирательные участки, отдавая свои голоса за новых лидеров и новые видения. Власть страха – танка и тайной полиции – казалось, была сломлена. Кадры, показывавшие людей, хлынувших через проемы в Берлинской стене – впрочем, это был собственно немецкий момент, – передавали ощущение захватывающих дух исторических перемен во всей Восточной Европе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное