Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

26. Read M. Did Facebook Cause Riots in France? // nymag.com/intelligencer/2018/12/did-facebook-cause-the-yellow-vest-riots-in-france.html.

27. Shao C. a.o. The spread of fake news by social bots // www.researchgate.net/publication/318671211_The_spread_of_fake_news_

by_social_bots.

28. First Evidence That Social Bots Play a Major Role in Spreading Fake News // www.technologyreview.com/s/608561/first-evidence-that-social-bots-play-a-major-role-in-spreading-fake-news/?fbclid=IwAR2GEHDUl8OUMtEhPjfOctwk3Xozja_QbHLpcWLkGq6P5JGS1464DjLr-RQ.

29. Howard P.N. a.o. The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012–2018 // comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2018/12/The-IRA-Social-Media-and-Political-Polarization.pdf.

30. Disinformation, ‘Fake News’ and Influence Campaigns on Twitter // kf-site-production.s3.amazonaws.com/media_elements/files/000/000/238/original/KF-DisinformationReport-final2.pdf.

31. Newcomb A. Twitter is testing a new way to determine where a tweet started // www.nbcnews.com/business/business-news/twitter-testing-new-way-determine-where-tweet-started-n962426.

32. Cohen R.S. a.o. Russia’s Hostile Measures in Europe Understanding the Threat. – Santa Monica, 2019 / RAND.

33. Швед В. Византийские интриги в Кремле // www.stoletie.ru/versia/vizantijskije_intrigi_v_sovetskom_kremle_909.htm.

34. Колобродов А. Парадоксы Андропова // vz.ru/opinions/ 2017/9/11/886633.html.

35. Шевелев Э. Подвижник социализма // www.sovross.ru/articles/ 1657/37939/comments.

6.5. Пропаганда и нарратив

Политтехнологии акцентируют на месседже и потребителе, создавая индивидуализированное сообщение под конкретную группу лиц. Телесериал акцентирует медиа. На коммуникаторе сакрального порядка держатся идеология, религия и их пропаганда. В целом используются все четыре компонента, но акцент тоже присутствует.

Человек живет в трех мирах: физическом, информационном и виртуальном. Средняя цифра для всего мира говорит о восьми часах у экрана ежедневно.

Телесериалы могут уводить нас в альтернативную историю. «1983» и «Двойник» раскрывают ситуацию, когда холодная война продлевается до сегодня. Есть сериал, где Япония оккупировала часть Америки. Все это работа для мозга зрителя. Яркие персонажи и события завораживают. Это как бытовой вариант тех же сакральных героев прошлого.

Военные анализируют фантастику, чтобы увидеть сложную вариативность мира. Один из них процитировал послесловие Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», где писатель говорит, что можно будет не сжигать книги, если наступит время, когда просто перестанут читать.

Весь этот инструментарий направлен на удержание и коррекцию, когда это нужно, модели мира. Мир прошлого менялся не так часто и не так быстро, поэтому там скорее было нужно удерживать, чем корректировать. Отсюда опора сакрального в религии и даже идеологии, поскольку сакральное – вечно.

Современный мир продолжает пользоваться старой технологией управления с помощью образа врага. Холодная война сегодня смотрится как достаточно стабильный период, хотя бы потому, что породила период застоя в СССР.

Пропаганда времен холодной войны порождала внешнюю картинку того, чего не было в реальности. Советский рабочий сидел за столом в пиджаке и галстуке, а за спиной была видна его персональная машина. А США демонстрировали интеллектуальный уровень населения. Кстати, эта пропагандистская картинка демонстрирует, что даже если и был этот конкретный рабочий, то демонстрация его на экране делала эту картинку стопроцентной действительностью, хотя, допустим, так жили только 10 %. Но пропаганда своей демонстрацией превращала это в правило, в закон природы. Соответственно и контрпропаганда – анекдот НЕХАЙ КЛЕВЕЩУТЬ…

Кино как коммерческая область должна учитывать интересы зрителя. Памятник Ленину, как провозглашающий «правильной дорогой идете товарищи», учитывает эти интересы намного меньше, он скорее учитывает интересы власти. Пропаганда усиливает доказательность доминирующей модели мира.

Пропаганда-2 спрятана внутри сообщения. На нее можно было выйти только через несколько шагов, а то и просто она заходила в голову без осознавания. Например, телесериал «Элементарно» – вода перед обедом. В телесериале «Шериф» герой, чистя зубы, выходит даже на улицу и идет к колонке, поскольку продолжает разговаривать с дочерью.

Пропаганда-1 была «спрятанной». Это было на закате СССР, поскольку никто не обращал на нее внимания, поскольку она ритуализировалась, перестав быть коммуникативной – «Слава КПСС» на крыше дома или плакат «Летайте самолетами аэрофлота». Это была часть городского пейзажа, мимо которого все проходили, не обращая внимания.

Пропаганда-2 креативна и инновационная. Она спрятана внутри символического продукта. «Мир Дикого Запада», по сути, готовит нас к миру без людей, когда человеку будут выделять минимальный доход, а все будут делать роботы. Когда робот будет неотличим от человека, но выгоднее для владельца предприятия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука