Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях

Мы живем в мире, когда государства (и крупные корпорации) переводят в свою пользу любые технические новинки, кажущиеся поначалу достаточно демократическими. Все постепенно становится управляемым со стороны государства или большого бизнеса, способного оплатить расходы на управляемость.

Приведем многочисленные примеры победы государств над потенциально опасными для них тенденциями:

• соцсети были первоначально неуправляемыми, но Китай, Израиль, Россия, США (за пределами своей страны) сделали команды живых людей, ринувшихся в бой под видом просто индивидов, лишь потом появились роботы-боты;

• отзывы в интернет-магазинах в большинстве своем стали фальшивыми;

• Голливуд обладает представительствами всех американских военных и разведывательных ведомств, которые могут помочь в съемках правильного фильма путем предоставления техники и консультаций;

• футбольных болельщиков изучают очень серьезно в Британии, поведение толпы – в США, ищут автоматическое распознавание моделей аномального поведения пассажира в аэропорту;

• англичане проделали большое изучение социологии протестующих, откуда они, из каких районов, вплоть до того, получали ли они бесплатную еду в школе;

• системы распознавания и наблюдения заполонили улицы, в этом же направлении работают телефоны в кармане каждого, по которым можно видеть местоположение любого.

Системной стала и работа с массовым сознанием, где первенство принадлежит Китаю. Китай создал систему «де-экстремизации» для перевоспитания своего уйгурского мусульманского населения [12–13], а также систему социального кредита для всех, где человек набирает баллы в случае хорошего поведения (например, посещает своих старых родителей) или лишается их. Если баллов мало, ты не сможешь взять кредит или купить билет на самолет. Возникло даже приложение для телефона, сообщающее, что рядом с тобой находится должник [14]. Это делается для общественного осуждения взявших кредит и не вернувших его.

Политика решила найти свое счастье в соцмедиа. Информационные интервенции в американские президентские выборы 2016 года привлекли всеобщее внимание, поскольку оказались связаны с зарубежной страной – Россией. Уже однотипное вмешательство в Брекзит или немецкие парламентские выборы не привлекли такого же уровня внимания. На выборы Макрона они повлияли частично, поскольку после первого тура фальшивые аккаунты были удалены.

Мир, технически уходящий вперед, теряет свои социальные ориентиры позади. Это хорошо продемонстрировали гиганты типа Фейсбука, когда хорошо сконструированная для зарабатывания денег своим создателям техническая модель вступила в противоречие с моральными нормами, с людьми, личностная информация которых является ресурсом, на котором «Фейсбук» зарабатывает свои деньги. А поскольку эта бизнес-модель построена на монополизме гигантов, то они пытаются продиктовать эти правила для всех.

Литература

1. Stillman J. We Are All Getting Dumber, New Science Proves, and No One Is Sure Why // www.inc.com/jessica-stillman/we-are-all-getting-dumber-new-science-proves-no-one-is-sure-why.html?fbclid=IwAR3svwueyHYIXNkV4GfFOktRJIsHZiHpac29KbubV2nayX5NIujMF0lutIM.

2. Benjamin D. Episodic vs. Thematic Stories // www.frameworksinstitute.org/assets/files/framebytes/framebyte_thematic.pdf.

3. Springer S.A. a.o. The Influence of Episodic and Thematic Frames on Policy and Group Attitudes: Mediational Analysis // www.u.arizona.edu/~jharwood/pdf/springer%20and%20harwood.pdf.

4. «Двойник» и «1983»: два сериала о мире, в котором холодная война не закончилась // meduza.io/feature/2018/12/23/dvoynik-i-1983-dva-seriala-o-mire-v-kotorom-holodnaya-voyna-ne-zakonchilas.

5. Morozov E. Facebook and Twitter are just places revolutionaries go // www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/07/facebook-twitter-revolutionaries-cyber-utopians.

6. Morozov E. Why We Can’t Identify Internet’s Role in the Arab Spring // www.bbvaopenmind.com/en/why-cant-we-identify-internets-role-in-arab-spring/.

7. Morozov E. The Internet, Politics and the Politics of Internet Debate // www.bbvaopenmind.com/en/articles/the-internet-politics-and-the-politics-of-the-internet-debate/.

8. Halliday J. Hillary Clinton adviser compares internet to Che Guevara // www.theguardian.com/media/2011/jun/22/hillary-clinton-adviser-alec-ross.

9. Brottrager M. a.o. Climate, conflict and forced migration // pure.iiasa.ac.at/id/eprint/15684/.

10. Воронин Н. Изменение климата – причина «арабской весны», войн и массовой миграции. Теперь это доказано научно // www.bbc.com/russian/features-46996126.

11. Ross A. How connective tech boosts political change // edition.cnn.com/2012/06/20/opinion/opinion-alec-ross-tech-politics/index.html.

12. Millward J. ‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims // www.nybooks.com/articles/2019/02/07/reeducating-xinjiangs-muslims/.

13. Finley J.S. Islam in Xinjiang: “De-Extremification” or Violation of Religious Space? // theasiadialogue.com/2018/06/15/islam-in-xinjiang-de-extremification-or-violation-of-religious-space/.