Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях

44. Long M.T. Are Trump supporters less compassionate? Yes, our study suggests // www.newsweek.com/president-donald-trump-compassion-republicans-democrats-trump-supporters-1286982.

45. Mounk Y. Americans Strongly Dislike PC Culture // www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/10/large-majorities-dislike-political-correctness/ 572581/.

46. Cillizza C. The dangerous consequences of Trump’s all-out assault on political correctness // edition.cnn.com/2018/10/30/politics/donald-trump-hate-speech-anti-semitism-steve-king-kevin-mccarthy/index.html.

47. Conway III L.G. a.o. Donald Trump as a Cultural Revolt Against Perceived Communication Restriction: Priming Political Correctness Norms Causes More Trump Support // Journal of Social and Political Psychology. – 2017. – Vol. 5. – N 1.

48. Conway III L.G. How a cultural revolt against “political correctness” helped launch Trump into the presidency // blogs.lse.ac.uk/usappblog/ 2018/02/28/how-a-cultural-revolt-against-political-correctness-helped-launch-trump-into-the-presidency/.

49. Kilgore E. Political Incorrectness’ Is Just ‘Political Correctness’ for Conservatives // nymag.com/intelligencer/2018/07/anti-pc-is-political-correctness-for-the-right.html.

50. Thompson D. Who Are Donald Trump’s Supporters, Really? // www.theatlantic.com/politics/archive/2016/03/who-are-donald-trumps-supporters-really/471714/.

Глава пятая

Информация и дезинформация 5.1. Поп-информация, пришедшая на смену традиционной

Соцмедиа, создав мощные «терриконы» информации, постепенно изменили саму ее суть. В традиционной информации автор, источник, создатель были базовой характеристикой, задававшей ее статус (достоверность, авторитетность и т. п.). К примеру, мнение врача о гриппе или бывшего наркомана о том, как избавляться от зависимости, являются ключевым компонентом для восприятия этой информации, поскольку завышают ее достоверность. То есть они являются важнейшей частью информационного сообщения.

Соцмедиа выпустили на сцену информацию без такого типа источника. По аналогии с поп-культурой назовем ее поп-информацией. Это, условно говоря, домашняя информация, созданная для меня, для моего уровня. Как в случае разграничения культуры высокой и массовой человеку не требуется «подняться» для восприятия этой информации, скорее наоборот – он должен «упасть». Создатель «Тектологии» А. Богданов (это был у него такой собственный вариант общей теории систем, созданной в 1920-е, задолго до того, как ее создал Запад) справедливо утверждал, что толпу можно выровнять только по низшим реакциям, поскольку высшие у всех разные. Кстати, до революции он критиковал Ленина, а после работал директором Института переливания крови и ставил на себе опыты по омоложению с помощью крови молодых людей. Это то, что сегодня практикуют миллионеры Силиконовой долины, например, Питер Тиль.

Это информация из кухни, информация на грани того, что ее нельзя или можно признавать информацией в традиционном понимании. Это информация без автора, поскольку автор всегда завышает статус информации, берет ее как бы не с пола, а из разума. Он является условным гарантом этой информации.

Избыток информации меняет статус ее характеристик. В традиционной информации большую роль играла ее достоверность. Традиционные медиа, которые были основным индустриальным поставщиком новостей, проверяли информацию на достоверность, опираясь на несколько источников. Разграничение правда/неправда, значимое для эпохи доминирования традиционных медиа, сегодня поменялось на постправду, пришедшую на волне доминирования соцмедиа.

Информация, оторванная от автора, когда его заменил, по сути, канал – соцмедиа, не имеет теперь никаких ограничений. Это не значит, что в норме она может быть и является правдивой. Теперь она должна быть просто правдоподобной, поскольку фактчекинг как институт порождения и распространения информации трудно применить в соцмедиа.

Соцмедиа представляют собой форму индивидуального порождения информации и индивидуального ее потребления. Традиционные медиа были формой коллективного порождения и индивидуального потребления. По этой причине коллективное порождение позволяло производить фактчекинг. Фейки становятся тоже формой коллективного порождения, которое мимикрирует под индивидуальное. Поэтому в этом процессе могут возникать любые искажения действительности.

Происходит смена характеристик информации. Они как бы больше смещаются в сторону потребителя/получателя информации от самой информации. Например, базовой составляющей успеха стала борьба за внимание аудитории, уже более значимой, чем достоверность информации. Поп-информация – это та, которая получает наибольшее внимание.

Создатели соцмедиа пригласили на работу специалистов по игровой зависимости, чтобы создать удержание людей у экрана [1]. Они планируют выбросы допамина/дофамина у пользователя, чтобы заставить его обращаться к экрану все время.