Читаем Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях полностью

Вероятно, Сталину был понятен «героический» подход к пропаганде, поскольку он повторяет модель христианских мучеников, усвоенную им в семинарии.

Отсутствие героев в современности Д. Драгунский объяснял тем, что они не могут возникнуть в потребительском обществе: «Герой как социальный институт возможен, когда в обществе господствует любая идея, кроме потребительской. Завоевательная, оборонительная, созидательная, накопительная, мессианская, просветительская, утопическая – какая угодно. Потому что все эти идеи требуют альтруизма, самопожертвования, самосовершенствования и дисциплины, внешней и внутренней» [12].

Пропаганда строит модель мира параллельную физической. Она призвана блокировать или стимулировать тот или иной тип поведения в реальности. Это самый апробированный путь, пришедший из восприятия виртуальной реальности, создаваемой книгами и фильмами.

Пропаганда характеризуется охватом самой массовой аудитории. Сегодня это делают техгиганты информационного рынка. «Нетфликс», например, вышел на цифру 139 миллионов подписчиков [13]. Если человек просмотрел 70 % фильма или серии, он попадает в число зрителей этого виртуального продукта. Тед Сарандос, глава контента в «Нетфликс», считает это культурной, а не финансовой метрикой. Впервые они озвучивают количество зрителей того или иного фильма. И это, естественно, работает на популяризацию их продукта. Тед Сарандос говорит: «Это является важной частью вашей подписки, когда вы ощущаете дух времени. Вы смотрите то, что остальной мир также любит в это время».

Сорок миллионов посмотрели You, британский сериал Sex Education тоже достигнет цифры в 40 миллонов за месяц. Испанский сериал Elite достигнет 20 миллионов [14]. А вот Bird Box, как прогнозируется, дойдет до 80 миллионов просмотров.

Яркая модель виртуальности способна заменять реальность. Это связано с интересной особенностью человеческого разума, способного видеть у себя в голове новые воображаемые ситуации. Т. Зюддендорф с коллегами говорят именно о такой особенности человека [15–17]. И, вероятно, именно эта способность притягивает нас к телесериалам, порождающих для нас новые миры.

Точка зрения Харари о роли вымысла как характеристики, которая есть только у человека и нет у других животных, совпадает. Поэтому люди могут работать в больших коллективах. Харари пишет: «Этот таинственный клей сделан из историй, а не генов. Мы можем эффективно взаимодействовать с незнакомцами, поскольку мы верим в такие вещи как боги, нации, деньги и права человека. В то же время ничего из этих вещей не существует вне историй, которые люди придумывают и рассказывают один другому. Во вселенной нет богов, нет наций, нет денег и нет прав человека – кроме как в воображении людей. Вы никогда не убедите шимпанзе дать вам банан, пообещав, что после того, как он умрет, он получит бесконечное число бананов в раю шимпанзе. Только люди могут верить таким историям. И именно поэтому мы правим миром, а шимпанзе заперты в зоопарках и научных лабораториях» [18]. (Ср. также название другой его статьи: «Самые важные вещи в мире существуют только в нашем воображении» [19]). При этом он особо выделяет роль фантастики [20].

И даже военные занялись сегодня написанием своей собственной профессиональной фантастики, способной совершить прорыв в понимании войны будущего [21–22]. В рамках, появляющихся в результате дискуссий, и рождается прорывный вариант будущего.

Доинформационный (в плане отсутствия огромных объемов информации, пришедших с интернетом) мир умер. Да здравствует новый информационный мир, в котором правдой может стать все то, что нам нравится, благодаря нашей любви к соцмедиа!


Литература

1. Oremus W. Addiction for Fun and Profit // slate.com/technology/ 2017/11/facebook-was-designed-to-be-addictive-does-that-make-it-evil.html.

2. Shieber J. Meet the tech company that wants to make you even more addicted to your phone // techcrunch.com/2017/09/08/meet-the-tech-company-that-wants-to-make-you-even-more-addicted-to-your-phone/.

3. Brown R. Gamification is dead. Now what? // www.boundless.ai/blog/gamification-is-dead-now-what/.

4. Conger J.Z. Attention Engineering: What it is, How it is Used, and Why Warfighters Need it // othjournal.com/2019/01/09/attention-engineering-what-it-is-how-it-is-used-and-why-warfighters-need-it/.

5. Шестопалов В. Миссия, план и качество – на пути к успеху локального медиа // jrnlst.ru/mediatrends.

6. Lind W.S. Understanding Fourth Generation War // Military Review. – 2004. – September – October.

7. Devega C. How “4th Generation Warfare” helps to explain the rise of Donald Trump // www.salon.com/2016/07/05/how_4th_generation_ warfare_helps_to_explain_the_rise_of_donald_trump/.

8. White S.P. Understanding cyberwarfare. Lessons from the Russia – Georgia war // mwi.usma.edu/wp-content/uploads/2018/03/Understanding-Cyberwarfare.pdf.

9. Project Grey Goose: Phase I. Russia/Georgia Cyber War Findings and Analysis // www.scribd.com/doc/6967393/Project-Grey-Goose-Phase-I-Report.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика