Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

Надо отдать должное, в России была проведена большая работа по замещению импортной рыбной продукции.

Современные предприятия теперь работают и в Калининграде, и в Крыму, и на Каспии, и на Дальнем Востоке.

Дмитрий Леонов, представитель «Руспродсоюза», поясняет:

Так называемую шпротную программу на сегодняшний день можно считать вполне успешной.

Мы полностью заместили продукцию из Прибалтики.

Отечественные предприятия полностью удовлетворяют спрос.

При этом качество отечественной продукции не только не уступает прибалтийской, но и даже превосходит ее.

"Шпротный вопрос": Прибалтика вновь осталась не у дел.» [95]

«Сказка для шпрот закончилась.» [89]

«Такие вот дела.» [95]

«Судьбу Эстонии и Латвии можно и нужно рассматривать вместе, и будущее их незавидно.

Эти две республики в полной мере претендуют на положение территорий, без каких-либо перспектив.» [74]

Но какова перспектива?

«Фактически есть три сценария:

— интегрироваться в состав России на правах единой губернии/ республики, например, …Нарвской;

Интеграция "Балтийских тигров" в состав России позволит им сохранить национальную идентичность, правда ни о каком суверенитете речи не будет, придется встать в один ряд с республиками Поволжья.

Может в ближайшее время им понадобиться срочно вспоминать русский язык и вновь с восторгом рассказывать о искренней любви и глубине творчества Толстого и Достоевского.

Этнический состав объединенной губернии будет делиться на три примерно равные части — эстонцы, латыши и русские.

Такова она судьба лимитрофа…

— войти в состав праволиберальной "Новой Ганзы", с крайне высокой перспективой утратить даже остатки национальной идентичности, в качестве мало кому интересной территории — пробританской территории с городами, заселенными мигрантами из мусульманских и африканских стран.

Вхождение в "Новую Ганзу" ("Арктическую Африку") приведет в перспективе лишь к национальным катастрофам, зато позволит на некоторое время сохранить власть существующей элите.

— замкнуться на себе, полностью отказавшись от любой внешней политики, русофобии и т. д., перейдя в состояние хуторского мирка, этакого заповедника.

Есть ли дело России до судьбы Эстонии и Латвии?

Нет.

Проблем с их интеграцией и совместным проживанием будет минимум, а поломать немного планы Британии с "Новой Ганзой" можно, да и про русское население нельзя забывать.

Речь идет о повышении внутреннего разнообразия в "Русском мире", ну и восстановлении исторической справедливости, благо casus belli для ответных действий они нам давно дали, ведь национализм развязывает руки противникам.

Будущее не зависит от мнения и желаний республик Прибалтики, у них есть лишь один вопрос — к кому примкнуть.

И да, не нужно затягивать с поисками нового дома, а то можно на улице остаться, а зимы ждут холодные…» [74]

ЛИТВА

«До сих пор Калининградская область была связана с энергосистемой остальной России через электросети Литвы, а потому новость о том, что Москва решила проблему до того, как та возникла, прибалтов крайне расстроила.» [22]

Проблема для России, по-прежнему, сохраняется «в том, что соседние государства, особенно Литва, не являются комфортными транзитными странами для угля и газа в Калининград.

Литва уже останавливала поезда в российский регион только на основании того, что кому-то померещились "зелёные человечки" в поезде.

Кроме того, политики Литвы не стесняются публично говорить о том, что Калининград является заложником Литвы, и это необходимо использовать в политических целях.» [14]

Да, действительно, «ситуация с Литвой более интересная, разнообразная и вариативная.

В очередной раз, выбор будущего пути …Литвы практически полностью определяется стратегией и действиями/бездействием России.

Ситуация в Литве чуть лучше, вариантов будущего больше:

— интеграция в Россию в качестве отдельной губернии/ республики.

Этот вариант возможен лишь при реализации Россией левоконсервативного сценария "Левый поворот".

В составе России — империи суши (суша + сеть), с сетевыми подходами к интеграции земель, особых проблем с сохранением идентичности у литовцев не будет;

— интеграция в качестве младшего партнера в состав праволиберальной пробританской "Новой Ганзы".

Проблема в том, что у Британии не хватит сил, даже создание "Новой Ганзы" и так будет идти полупартизанскими методами.

В этом сценарии Литва получает больше веса и значимости чем Эстония и Латвия;

— у нее есть шансы остаться младшим партнером, а не простой территорией, в возможных проектах Белоруссии, "Великого княжества литовского -2" (Белоруссия, Литва и Малороссия), но выбор опять будут делать в Москве.

Этот сценарий доступен лишь при реализации Россией стратегии "Третий Рим";

— вхождение в проект континентальной Европы (с ядром в виде бывшей Австро-Венгрии), в качестве окраины, с небольшими правами.

Этот сюжет возможен, лишь при резком ослаблении или полном отказе от западного направления экспансии со стороны России, что видится маловероятным.