Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

К примеру, литовцы плавучий газовый терминал себе захотели сами, в том числе, чтобы через него норвежский газ с прибылью продавать латышам и полякам, но оформить приобретение попытались на европейские деньги как проект безусловно международный и региональный.» [14]

И тут случись «такая большая печаль — одна на всю Речь Посполиту.

Польша и Литва вложились в создание собственных регазификационных СПГ-терминалов, в расчете на то, что, как только из-за климатических сюрпризов цена на газ будет подниматься, они смогут хорошенько поспекулировать за счет СПГ.

А что теперь?

Если сбудется прогноз о том, что вторая нитка "Турецкого потока" пойдет по балканскому маршруту (Турция — Болгария — Сербия — Венгрия — Словакия — Австрия), то закончится этот МГП на крупнейшем европейском газовом хабе "Баумгартен".

Сухопутное продолжение «СП-2» уже определено — Германия согласовала строительство по своей территории газопровода EUGAL, от балтийского берега до границы с Чехией.

Мощность «СП-2» — 55 млрд кубометров газа в год, мощность EUGAL — 51 млрд кубометр.

4 млрд кубометров разойдутся по распределительной сети самой Германии, все остальное будет распределяться с того же "Баумгартена".

И Польша с Литвой обнаруживают, что дефицит газа в Европе может возникнуть только в результате внезапного наступления ледникового периода.

Нет, они, конечно, могут покупать СПГ у кого угодно и пользоваться им самостоятельно, но перепродать его уже не получится, а цены российского газа делают использование СПГ экономически не выгодным.» [15]

А теперь, надо думать: «СПГ-терминалы Польши и Литвы можно сдать на металлолом.

Не без того, но есть и еще одна беда — им больно и обидно.

Вильнюс и Варшава могут жаловаться на жизнь друг другу, писать письма в Вашингтон, но, ребята, вот так уж получилось, ничего личного, только бизнес.» [15]

«Словом, финны подсчитали, что даже в варианте урезанного дотирования, все ведущие отрасли прибалтийской экономики просядут примерно на 20–25 %, а поступления в бюджет могут сократиться даже больше, так как вместе со снижением объема брюссельских денег, ранее формировавших до 10 % доходной части, уменьшится и собираемость налогов.

Но, в целом, это не страшно, просто теперь местным правительствам придется учиться жить только на свои.

Ну, максимум, с очень небольшой, процентов так не выше двадцати от былого значения, помощью со стороны центрального бюджета.

Перепуганные лидеры Литвы, Латвии и Эстонии по этому поводу составили целый ворох индивидуальных и коллективных писем в тональности известной как "плач Ярославны".

Мол, такое никак невозможно, и если из-за ухода британцев денег в бюджете нет, то богатые страны должны (!) их где-то найти у себя.

Чем все это закончится — покажет время.

Но уже сейчас размеры свиньи, подложенной Лондоном прибалтийским «партнерам» по ЕС впечатляют.

Впрочем, сами к этому стремились, Союз все ругали, так чего уж теперь.

Вот и посмотрим, чего стоит пресловутая прибалтийская "независимость".

Сытые годы кончились.

Дальше придется жить по средствам.

Вот сколько есть, на столько и жить.

Прибалтике придется жить без денег ЕС — и это только начало.» [14]

«Но это всё будет потом, а сейчас всё более или менее благополучно.

И вот это — пока, — сейчас является главным определяющим императивом мировосприятия абсолютного большинства населения.» [43]

Обострение русофобии и как с этим быть?

«Русофобия, переписывание истории, милитаризация воспринимаются в Прибалтике как проявления национальной идентичности.

То, что это смахивает на шизофрению, тамошних политиков не смущает.» [98]

«Русофобия "балтийской дуги" исторически создавалась Западом для отсечения «старой» Европы от России, а потому всегда была товаром вовне.

Кроме того — она же была заложена в основу самосознания прибалтийских государств.» [22]

«После распада СССР многие считали: сложности в отношениях c Прибалтикой если и будут, то в самый первый период — от трех до семи лет, пока "мы не обретем наши новые идентичности, а затем по нашему старому Ганзейскому принципу мы обратим Балтику в море если не дружбы, то бизнеса".

Никто не ожидал, что Эстония, Латвия, Литва будут относиться к России, как сейчас, констатирует профессор Санкт-Петербургского государственного университета, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.» [98]

«В первые дни весны 2019 года страны Балтии устроили информационное наступление на Россию по всем фронтам.

Из стран Балтии последовал целый ряд ничем вроде бы не спровоцированных недружественных выпадов в адрес России.

Принятие Европарламентом подготовленной евродепутатом от Латвии, бывшим министром иностранных дел Сандрой Калниете и поддержанной балтийской депутатской группой резолюции о политических отношениях ЕС и России.

В документе отмечается, что, поскольку Россия "не соблюдает принципы сотрудничества", её нельзя больше считать стратегическим партнёром ЕС.