Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

«Когда весной 2017 года Еврокомиссия выкатила на обсуждение Европарламента предварительный проект бюджета на период "после 2020 года" независимые президенты маленьких, но очень гордых республик серьезно переменились в лице.

Словом, так как схема «дотаций» перестает работать, то встает закономерный вопрос — продлевать ли ЕС на следующий бюджетный период (2021–2026 годы) программы бюджетного выравнивания?

Пока это все носило чисто декларативный характер, прибалтийские лидеры успокаивали электорат заверениями в стиле "не переживайте, они просто шутят, Европа нас не оставит".» [14]

Однако «мир уже несколько лет как перешел на рельсы обострившейся мировой конкуренции, и ввиду роста давления США на Евросоюз, европейские деньги вскоре будут перенаправлены из Восточной Европы в Грецию, Италию и Испанию.» [35]

«Брюссель предложил полностью прекратить финансирование Восточной Европы, перенаправив деньги в Южную, решительно недовольную тем, что одним бесплатно выдают по три тысячи евро в год на человека, а другим ничего.» [14]

«Идея вливания в богатую семью европейских народов, как ракетная ступень, отработала свое и выключилась уже в конце 2019 года.

И все бы было хорошо, если бы европейские деньги не закончились.

Брюсселю надоело содержать лимитрофов за собственный счет.

Хотя утвержденный бюджетный период ЕС закончился в 2019 году, смета на 2020–2026 по сей день не утверждена.

Более того, Еврокомиссия прямо говорит, что даже если программы выравнивания, как понятие, сохранятся, механизм их работы будет направлен не на Восточную Европу, а на оказание помощи Греции, Португалии, Испании и самим ключевым донорам из Западной Европы.» [89]

«С 2021 года Евросоюз прекращает дотационную политику в отношении своих молодых членов.» [144]

И тут «шум поднялся большой.

Эстония назвала подобный шаг решительно неприемлемым.

Эстония отметила, что тогда потеряет до 8 % национальной экономики.

Литва пригрозила (!) проведением национального референдума за сохранение дотаций, как будто это могло иметь хоть какое-то значение для Берлина и Парижа.

Вместе и порознь "прибалтийские тигры" показывали, какое огромное количество программ по их развитию, от ремонта дорог и утепления учебных заведений, от оборудования лабораторий и создания театров, от курсов профессиональной переподготовки для повышения мобильности рабочей силы до культурного обмена на многие сотни наименований зависят от сохранения центрального финансирования ЕС.

Особенно регион настаивал на гигантских потерях в сельском хозяйстве и без того решительно пострадавшем в результате российского продовольственного эмбарго.» [14]

При этом «Латвия выкупила у России почти весь экспортный объем ржи в 2018–2019 сельскохозяйственном году, начавшемся в июле.

В Латвии в 2018 году из-за продолжительного засушливого периода урожай ржи оказался значительно ниже среднего — на 30–50 %.

При этом в 2018 году достигнут антирекорд ржаных посевов за последние 18 лет — всего 5 % от общей площади зерновых полей.

Такой двойной удар вынудил латвийских мукомолов закупать рожь за рубежом.

Из 110,9 тысячи тонн экспортного объема российской ржи в прибалтийскую республику было поставлено 88,99 тысячи тонн, сообщает "Sputnik Латвия".» [9]

И кто тут кому друг, товарищ и брат?

В рабочем режиме «Еврокомиссия собрала «замечания» и приступила к доработке документа, чтобы представить его окончательную версию на утверждение через год.

Весной 2019 года в прессе появились сообщения об окончании работы Еврокомиссии, но сам документ нигде не публиковался.

Было известно лишь, что в нем программы поддержки, как таковые, формально остались, но объемы денег урезаны в среднем на 40 %.

Прибалтика традиционно начала торг, и дело вроде даже шло к успеху, но все испортила история с выходом Британии из ЕС.

Тереза Мэй сумела-таки разработать, согласовать и представить на утверждение план Brexit, тем самым окончательно поставив точку в вопросе.

Лондон точно ушел, а значит, бюджет ЕС на 2021–2026 годы следует снова переверстывать.

В том числе, по причине образования дыры в доходах фондов выравнивания на 4 млрд евро ежегодно, которую никто из оставшихся доноров из своего кармана покрывать не хочет.

Самым неприятным для реципиентов стал тот факт, что доноры с радостью схватились за удачно подвернувшийся повод и завернули весь бюджет полностью.

Более того, аккуратно, через финнов, западноевропейские страны начали довольно успешную компанию по дискредитации способности прибалтов вообще грамотно распоряжаться деньгами.

Мол, те дотации в бюджетной отчетности, конечно, отражают, но сами деньги осваивают едва ли на треть.

Как выяснилось, большинство подаваемых заявок на финансирование не соответствуют европейским требованиям, а не менее трети, особенно крупных инфраструктурных объектов, так вообще имеют признаки мошенничества.