Комментарии к материалистическому пониманию истории

В самом деле, положим, что за необходимое рабочее время (допустим, 5 часов из 10) труд создавал 10 единиц продукции, теперь же труд, благодаря повышению производительности, создает за то же время 50 единиц. Маркс совершенно прав, что необходимое рабочее время сокращается, например, с пяти часов до часа. И отдельный капиталист ничего не может с этим поделать из-за давления конкуренции. Но Маркс не учитывает одного – организованного давления пролетариата на капитал в целом. Капитал крайне зависим от поведения пролетариата. Сначала пролетариат может вырвать у него всеобщее избирательное право, потом он может, опираясь на это право, провести законы, облегчающие его положение.¹⁰⁵ Таким образом, капитал в целом оказывается перед возможностью и необходимостью не снижать рабочее время, отведенное на зарплату рабочему. При этом капитал почти ничего не теряет. Как он присваивал 5 часов рабочего времени из 10, так он и присваивает дальше. Рабочий же за своё прежнее пятичасовое время получает больше материальных благ.

Нам могут возразить, что в этом случае проблема давления конкуренции перемещается с внутригосударственного уровня на межгосударственный. Обычно так и происходит – в тенденции капитал стремится переместиться в страны с дешевой рабочей силой. Но множество факторов смягчают и преодолевают проблему и на этом уровне. Хотя бы потому, что этот процесс происходит во всех капиталистических государствах.¹⁰⁶ Кроме того, потеря в прибылях с лихвой окупается уменьшением социальных рисков, а они дорогого стоят.

Таким образом, социальное распределение является существенной характеристикой развитого капиталистического общества. В самом деле, капитализм с необходимостью тяготеет к демократии. Демократия есть власть большинства. Капиталисты, по определению, являются меньшинством общества, соответственно, большинство располагает возможностью влиять на характер капиталистического распределения.¹⁰⁷

И, наконец, в-третьих, обнищание пролетариата весьма невыгодно капиталу. Капиталистическое производство есть массовое производство. Если массы нищают, то их платежеспособность падает и капитал страдает. Таким образом, и здесь существует определенный баланс. Вообще, рыночная, капиталистическая экономика – весьма тонкая и сбалансированная система. Она постоянно тяготеет к дисбалансу, но всякий раз этот дисбаланс оказывается преодоленным тем или иным кризисом системы. Необычность этого механизма столь велика, что более или менее адекватное понимание его было достигнуто лишь в XX в.

В) К вопросу о гибели капитализма тесно примыкает проблема монополистического капитализма и империализма как его последней стадии, старательно исследованная Энгельсом и последующими марксистами. Вполне уместно было бы рассмотреть эту тему именно здесь. Но с тем, чтобы избежать повторений, мы отнесем её обсуждение к разделу об общественной форме собственности.

§ 3. Пролетариат и революция

Пролетариат – восходящий класс, субъект, становящейся новой экономической формации. Всеобщий кризис капитализма выливается во всемирную пролетарскую революцию, уничтожающую старое общество. Возглавляет пролетариат пролетарская партия, которая соединяет марксистскую идеологию с субъектом прогресса.

Пролетарская революция осуществляется через диктатуру пролетариата, которая подавляет эксплуататорские классы, разрушает старое общество и создает условия для возникновения нового.

Здесь мы сделаем несколько замечаний.