Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира

Но данный путь, несомненно, представляет прямую угрозу коллективного сосуществования любого типа человеческого сообщества. И общество старается бороться с проявлением этой архаики. Однако отношение «господство-подчинение» инициирует иные формы наступления этой первой стадии конфликтогенности. В одних случаях – это начинается с того, что кто-нибудь один из участников, или каждый в отдельности, стремясь использовать другого (других) или возникшую ситуацию в целом для приоритетного достижения именно своих личных целей, до поры до времени пытается скрыть свои истинные намерения. В других – коллективно выдвигаемые цели, а также представления о результатах совместной деятельности, могут быть неадекватно понимаемыми всеми. И эта иллюзорность долгое время может сохраняться. В-третьих – избранные пути и способы достижения цели, равно как и представления о сроках их достижения, могут вообще быть просто ошибочными. Кроме того, сами способности непосредственных участников совместных взаимоотношений могут попросту не соответствовать уровню предъявляемых к ним требований и т. д. И вот, в итоге, когда вскрывается весь этот хорошо замаскированный обман, или обнаруживается иллюзорность целей, недостаточный профессионализм участников совместной деятельности и т. д., что в итоге, как правило, не может негативно не сказаться на конечном результате, то у сторон появляются все основания быть недовольными друг другом. А это дает повод для подозрения в целевом использовании именно себя в качестве объекта или средства со стороны других. Если в первом случае проявления конфликтогенности одна из сторон открыто становилась «объектом», то здесь на эту роль каждый обрекал уже себя сам. Но в обоих вариантах это состояние сохраняется до тех пор, пока «объектоподобные» не решались сами покончить с этим. Самым действенным способом представлялось превращение в «объект» только теперь другой, противной стороны. В этой связи конфликтогенность вступала уже во вторую стадию своего развития.

Ее началом могло стать открытое отношение к другому именно как к натуральному объекту. Если же осуществить это сразу не представлялось возможным, то для демонстрации соответствующей самодостаточности начинался процесс накопления требуемых материальных, людских и иных видов ресурсов. Здесь конфликтогенность выступает в качестве латентной формы своего проявления. При этом как первая, так и вторая стадии проявления конфликтогенности лишь предваряют конфликт. Ведь при этом еще сохраняются возможности для того, чтобы его избежать. Обреченные на участь «объектоподобных» могут найти способ, позволяющий исключить нежелательные взаимоотношения с противной стороной. Или же, в конце концов, просто смериться со своей участью.

Если же эта возможность остается неиспользованной, то конфликтогенность проходит своеобразную точку «невозврата», и только теперь взаимоотношения вступают в стадию конфликта. При этом, конфликтующие, образно выражаясь, ввергаются в такую пропасть, выбраться из которой самостоятельно порой бывает просто невозможно. Ведь конфликт – это вид противодеятельности самодостаточных субъектов, совершающийся при полном игнорировании человеческого в другом человеке. И вероятность предваряющей его конфликтогенности будет сохраняться в обществе до тех пор, пока в нем будет доминировать субъект-объектная парадигма его социальной самоорганизации.

Источник / Reference

Батурин В. С., Батурина Л. Л. Социальные коллизии арабского мира в контексте демократических ценностей // Ценностные миры современного человечества: Дни философии в Санкт-Петербурге 2011. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012.

Социально-личностные детерминанты бесконфликтного функционирования личности в обществе

А. Б. Белинская

доктор философских наук, профессор, ФГНУ Институт социальной педагогики Российской академии образования

А. В. Belinskaya

Doctor of Philosophy, Professor, Institute of Social Pedagogic of Russian Academy of Science

Социальные качества личности формируются в процессе взаимодействия человека с внешней средой, при этом «.. разные по характеру и силе внешние воздействия, преломляясь через психофизические данные индивида, превращаются в его привычки, потребности, становятся критериями предъявляемых к себе и другим требований» [Леонтьев 1975: 80].

Конфликты, происходящие на микроуровне, проявляются в межличностных отношениях в процессе развития конкретной группы. Большинство повседневных конфликтов, в которые вовлекается личность, происходит именно в сфере социального окружения, характеризующегося совокупностью межличностных отношений. Однако нередки конфликты, причины которых находятся в области общественных отношений, в сфере социальной политики, политической власти и т. д.