Читаем Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей полностью

Технология стабильного лидерства, по Н. Макиавелли, сводится к

умелому сочетанию средств поощрения и наказания. В трактовке Н.

Макиавелли политический лидер – это государь, сплачивающий и

представляющий все общество и использующий любые средства для

поддержания общественного порядка и сохранения своего государства.

Разработанные Н. Макиавелли практические советы для правителей,

предполагающие искусное сочетание хитрости и силы, высоко ценили

Кромвель, Наполеон и другие политики.

В целом теория лидерства Н.Макиавелли содержит четыре основных

положения: 1) власть лидера коренится в поддержке его сторонников;

2) подчиненные должны знать, что они могут ожидать от своего лидера, и

понимать, что он ожидает от них; 3) лидер должен обладать волей к

выживанию; 4) правитель – всегда образец мудрости и справедливости для

своих сторонников.

XVII – XVIII вв. – период революций. Революции выдвинули на первый

план не только отдельных личностей, но и массы народа. Поэтому

неудивительно, что мыслители пытались решить вопрос о совмещении

интересов народа и правителя. Так, французские просветители XVIII в.

(Д. Дидро, К. Гельвеций, П. Гольбах) считали, что монархи, узурпировавшие

власть, попирают естественные права народа. «Ни одно общество, – писал

К. Гельвеций, – не вручало и не могло вручить одному человеку право

распоряжаться по произволу жизнью, имуществом и свободой граждан».

Новая волна интереса к проблеме политического лидерства характерна

для второй половины XIX в. Так, яркими представителями волюнтаристской

теории лидерства, рассматривавшей историю как результат творчества

выдающихся личностей, явились Т. Карлейль и Р. Уолдо Эмерсон, которые

считали основную массу населения «убогой во всех отношениях», не

способной нормально существовать без направляющего воздействия

лидеров. Именно в «пестрой одежде» выдающихся личностей проявляется

божественное провидение и творческое начало в истории.

Концепцию лидерства, оказавшую влияние на последующую

политическую мысль, разработал Фридрих Ницше, который пытался

обосновать необходимость формирования высшего биологического, типа –

человека-лидера, сверхчеловека. Сверхчеловек не должен быть ограничен

нормами существующей морали.. Он может быть жестоким к обычным

людям и снисходительным, сдержанным, дружелюбным в отношениях с

равными себе. Его отличают высокие жизненные силы и воля к власти. Это

сильная, волевая, развитая и красивая личность, возвышающаяся над

человеком так же, как тот превосходит обезьяну. В представлениях Ницше о

сверхчеловеке отразилась дарвинистская идея об эволюции биологических

видов.

Непосредственное воздействие на современные концепции лидерства

оказал Г. Тард, один из основоположников теории социализации. Г. Тард

пытался доказать, что основным законом социальной жизни является

подражание последователей лидеру, т.к. большинство людей не способно к

самостоятельному социальному творчеству. Все достижения цивилизации, –

считал Г. Тард, – это результат деятельности великих лидеров, которые

благодаря гипнотическому воздействию на массы увлекают и покоряют их.

Его соотечественник Г. Лебон утверждал, что великие лидеры – это еще и

великие психологи, хорошо понимающие душу толпы, ее инстинкты. Лидер

может «овладеть» толпой, если будет использовать сильные выражения, все

преувеличивать, рисовать красочные картины, использовать яркие образы и

при этом не пытаться доказывать что-либо. «Кто умеет вводить толпу в

заблуждение, легко становится ее повелителем, кто же стремится образумить

ее, тот всегда бывает ее жертвой», – писал Г. Лебон.

Значительное влияние на современные западные психологические

концепции лидерства оказали идеи основоположника психоанализа,

австрийского психиатра и психолога З. Фрейда. З. Фрейд сформулировал

тезис о вечном и неразрешимом противоречии между половым влечением, с

одной стороны, и цивилизацией – с другой. Центральным понятием при

анализе данного противоречия выступает у него термин сублимация (от ср.

век. лат. sublimatio – возвышение, вознесение), которым он обозначил

психический процесс преобразования, переключения энергии аффективных

влечений, прежде всего сексуальных, на цели социальной деятельности и

культурного творчества. Разновидностями сублимации, например, могут

быть художественное и философское творчество, научная, политическая и

спортивная деятельность. Но и при этом заряд психологической энергии не

снимается полностью и находит обходные пути для своей реализации,

оборачиваясь, чаще всего, неврозами. Поэтому, считал Фрейд, зачастую

невротиками являются великие люди. Среди влечений таких людей

преобладает, по его мнению, стремление в той или иной форме

господствовать над людьми.

Последователи Фрейда делят общество на психически нормальных

людей, не способных к творчеству, и на лидеров, являющихся, по их мнению,

невротиками. Сторонники данных концепций лидерства свои положения

подкрепляют тем, что ряд политических деятелей, по свидетельствам

историков и биографов, были невротиками (Наполеон, Линкольн, Робеспьер,

Рузвельт, Пуанкаре, Гитлер, Сталин).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное