Читаем Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей полностью

создан Ватикан как самостоятельное и независимое в международном плане

государство во главе с Папой Римским.

Иначе решал эту проблему Бернар Клевросский (1090 – 1153). Он

считал, что светская власть передается непосредственно королю, минуя

Папу. Поэтому король подчиняется только богу.

Эпоха феодализма связана не только с развитием религиозной

социально-политической мысли. Она богата и представителями других

воззрений. И здесь, прежде всего, необходимо назвать Роджера Бэкона,

Сигера Брабантского, Эразма Роттердамского.

Роджер Бэкон отстаивал идею необходимости практической проверки

истинности знания, получения знания опытным путем. И хотя он занимался

преимущественно проблемами естествознания, важное значение для

социальной мысли имела идея о естественном (природном) происхождении

государства, в противовес божественной теории.

Сигер Брабантский, будучи материалистом-атеистом, признавал

вечность и несотворимость мира, возвеличивал роль человеческого

интеллекта и отвергал теорию божественного происхождения государства.

Недовольство католической церковью переросло в настоящее массовое

явление, называемое Реформацией. Её деятели в различных странах

(М.Лютер, Т.Мюнцер, Ж.Кальвин и др.) способствовали укреплению

светского понимания государства, главными ценностями которого являлись

бы свобода совести, свобода мысли и пр. Возникают идеи равенства всех

людей перед законом. Мировоззрению церкви отдельные мыслители этого

периода противопоставляют веру в человека-творца. В политических

доктринах ярко проявляется гуманизм, центральной проблемой становится

проблема соотношения государства и личности. Так возникает идеология

Возрождения.

2.Классиком политической мысли эпохи Возрождения по праву

считается Никколо Макиавелли (1469 – 1527). В своих трудах («Государь» и

др.) он сформулировал светскую (нерелигиозную) концепцию государства,

возникновение которого связывал с необходимостью обуздания

эгоистической натуры человека.

Он считал, что народ не играет никакой роли в государстве, правитель

сам определяет цели своей политики и добивается этих целей, используя

любые средства, не считаясь с нормами морали, что мораль и политика не

совместимы.

Политику Макиавелли считает опытной наукой, в основе которой

лежит выгода и сила. Право также основано на силе, и тем самым политика

освобождается от морали. Для достижения своих целей государь может

использовать любые средства, в том числе и аморальные: подкуп, убийства,

насилие, обман, предательство и т.д. В более позднее время такая политика

получила название «макиавеллизм», т.е. использование любых средств для

достижения своих политических целей (цель оправдывает средства). Не

следует, однако, думать, что Макиавелли изобрел этот принцип, он прости,

возвел его в идеал.

Началом Нового времени принято считать Английскую и Голландскую

революции середины XVII в. Политическая мысль в этот период как бы

следует за этими бурными событиями. К числу наиболее выдающихся

мыслителей того времени относится английский философ Томас Гоббс

(1588–1679). Свою политическую доктрину он изложил в трудах

«Философское начало учения о гражданине» и «Левиафан». Т.Гоббс исходит

из того, что все люди созданы равными, и каждый из них имеет одинаковое с

другими «право на все». Однако человек – существо эгоистическое и

честолюбивое, поэтому в обществе царит «война всех против всех».

Избавление от нее приходит тогда, когда люди, движимые инстинктом

самосохранения отказываются от части своих прав, передав их по договору

определенному лицу или группе лиц. Последние и представляют собой

государство, которое кладет конец «естественному состоянию» и является

гарантией мира между людьми.

В трактате «Левиафан» он называл государство естественным, а не

божественным установлением и сравнивал его с библейским чудовищем

Левиафаном («искусственным человеком»), способным осуждать темные

инстинкты людей и расчистить путь законам разума. Государство

обязательно предполагает отношения «господства-подчинения» и учреждено

в целях обеспечения всеобщего мира. Гоббс являлся сторонником

абсолютной монархии, которая должна защищать права человека и

разрешать подданным делать все, что не запрещено законом, т.е. выступал за

гарантирование определенных прав и свобод.

Интерес для политической науки представляют взгляды Бенедикта

Спинозы. Будучи сторонником демократии, он считал, что только она

сможет обеспечить свободу, равенство, достижение общего блага, обусловит

разумность законов и поддержку их всеми подданными. Возникновение

государства вызвано необходимостью упорядочить противоречия между

страстями и разумом человека, что, и достигается заключением

«общественного договора». Поэтому народ вправе свергнуть насильственные

формы правления и установить порядки, обеспечивающие общее

благополучие и свободу.

Дальнейшее развитие политические идеи получили в трудах мыслителей

французского Просвещения.

Джон Локк (1632 – 1704) выступил в определенной степени оппонентом

Т.Гоббса. Признавая идею «общественного договора», он иначе подошел к

пониманию «естественного состояния людей». По его мнению, до

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное