Читаем Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей полностью

2.Научная концепция политической культуры стала ответом на

решение проблемы взаимосвязи между формальным политическим

устройством и фактическим общественным поведением граждан. Дело в том,

что в послевоенное время попытка реализовать идеологические концепции

либеральной демократии и рыночные модели экономики во многих

«освободившихся» странах завершились неудачей. Опробованные и хорошо

зарекомендовавшие себя в США и западноевропейских странах модели,

нормы, институты или не работали, или наполнялись иным содержанием.

Американские ученые Г.Алмонд и С.Верба в своей работе «Гражданская

культура и стабильность демократии» (1963 г.) пришли к выводу, что

политическая система для успешного функционирования должна быть

включена в особый образец ориентаций на политические действия,

соответствовать политическим ориентациям граждан этого общества.

Совокупность политических ориентаций (когнитивных, аффективных,

ценностных), присущих личности, они и определили как политическую

культуру. Одновременно они выделили тип культуры, наиболее

способствующий возникновению, функционированию и развитию

либеральной демократии, который назвали «гражданская политическая

культура». В настоящее время имеется множество определений

политической культуры, отражающих различные подходы и точки зрения

относительно этого явления. Английский политолог Д.Каванах

систематизировал теоретические представления о политической культуре. К

первой группе он отнес психологические интерпретации политической

культуры, характеризующие ее как совокупность внутренних ориентаций

человека на политические объекты и ограничивающие ее сферой

политического сознания и политической психологии (Г.Алмонд, С.Верба);

вторую группу составили объективистские подходы, раскрывающие

содержание политической культуры через нормативные требования,

санкционированные образцы поведения граждан и групп (Т.Парсонс,

Д.Истон); в третью группу были включены интерпретации политической

культуры, включавшие в себя психологические установки и

соответствующие им формы поведения; четвертую группу составили

представления, трактующие политическую культуру как гипотетическую

нормативную модель желательного поведения и мышления, как

качественный уровень состояния политической системы и субъектов

политики. Различные подходы не противоречат, а скорее дополняют

представление о политической культуре.

Для понимания сущности политической культуры напомним, что она

не замыкается в рамках политического сознания, а реализуется через

поведение политических субъектов, деятельность политических институтов.

Принципиальное значение имеет положение о том, что политическая

культура включает в себя не все политическое сознание и поведение, а

усвоенные представления, навыки, умения, которые типичны, характерны

для данных социальных субъектов. Она как бы образует матрицу

политического процесса, «отливающую» сознание и поведение его субъектов

в устойчивые, воспроизводимые на протяжении определенного

исторического периода формы. В то же время политическая культура

представляет собой динамическое (постоянно обновляющееся) явление. Она

складывается, с одной стороны, из укоренившихся представлений населения,

передаваемых им из поколения в поколение, с другой стороны, из

воспроизводства этих представлений в процессе изменяющихся условий

политической жизни общества.

В качестве некоего интегрального определения можно предложить

следующее: политическая культура есть исторически сложившиеся,

относительно устойчивые политические представления, убеждения,

ориентации, а также обусловленные ими модели и нормы политического

поведения, проявляющиеся в действиях субъектов политических отношений.

Политическая культура – явление полиструктурное, многоуровневое.

Разнообразные структуры отражают связи политической культуры с

культурой, социальными и политическими процессами, этапы становления

конкретной политической культуры, технологию формирования

политического поведения. Поэтому существуют различные подходы в

структурировании политической культуры. Психологическое направление в

изучении структуры политической культуры личности использует понятие

политической ориентации. Оно означает ценностную и мотивационно

детерминированную систему представлений личности о целях и средствах

политической деятельности, определяющих направленность поведения. С

точки зрения социологии политические ориентации представляют оценочно-

однозначную реакцию субъекта относительно явлений и процессов

политического мира. Объект ориентации имеет носителя и содержание

(ценностно-идеологический конструкт). Причем, объектом политической

ориентации становится лишь то, что вступает во взаимодействие с

ценностями и интересами субъекта. Источниками ориентаций являются

собственные мотивы и эмпирические знания людей и усвоенные ими идейно-

политические концепции. С помощью понятия политические ориентации

можно отразить весь диапазон возможных форм и уровней политического

выбора населения: от аффективных ориентаций до идентифицирующих

(сознательное отождествление себя с реально существующей или

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное