Читаем Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей полностью

связанное с деятельностью особого рода субъектов – совокупностью

индивидов, именуемых массами.

Феномен «массовое сознание» наиболее сложен для понимания.

Попытки уточнения его субъекта-носителя пока не привели к выработке

однозначного и четкого понимания того, что есть «масса». Можно обратить

внимание на несколько подходов.

Во-первых, под массовым сознанием понимается сознание,

«субъектами которого являются особые совокупности индивидов,

именуемые массами», отличающиеся по своим характеристикам от

социальных групп (аморфность (отсутствие внутренней структуры),

открытость («размытость») границ, разнородность состава (межгрупповая

природа), вероятностный («случайный»), спонтанный характер образования

(может быть, а может и не быть)).

Во-вторых, несколько иной подход к пониманию природы массового

сознания состоит в том, что в качестве его субъекта рассматривается

объединение людей не по социальному, а по функциональному признаку

«возникающее на основе общих политико-психологических переживаний».

В-третьих, существует и такая точка зрения, что неуместно

рассматривать «массовое сознание» как научную категорию.

Вместе с тем, исследователи, занимающие такую позицию в

отношении проблемы массового сознания не исключают возможность

использования этого словосочетания как метафоры (с соответствующими

пояснениями и оговорками) для обозначения статистически выявленной

совокупности наиболее распространенных в том или ином обществе

ценностей и установок.

Все многообразие политических убеждений и позиций людей можно

классифицировать по различным основаниям, позволяющим выделить

наиболее характерные черты их политического сознания. В литературе

встречается типологизация по различным основаниям.

В зависимости от характера идейно-политических убеждений и

ориентаций людей их политическое сознание может быть:

социалистическим, ориентирующим на приоритет в политике принципов

коллективизма, социального равенства и справедливости; либеральным,

выдвигающим в качестве приоритетов в политике принципы свободы

индивида; консервативным, направленным на сохранение традиционных

общественных устоев и ценностей. Очевидно, что идейные убеждения людей

весьма и весьма разнообразны и поэтому дать исчерпывающий перечень

типов политического сознания по этому критерию невозможно.

В литературе встречается также типологизация политического

сознания в зависимости от характера отношения субъекта социального

действия к государству как политическому институту. Одни люди признают

его общественное значение, видят в нем важное средство решения всех

социальных проблем и даже склонны абсолютизировать роль государства. В

данном случае говорят об этатистском типе политического сознания,

ориентирующемся на активное участие государства в общественных

процессах, в том числе и в сфере экономики. Однако всегда имеется какая-то

часть людей, которая, напротив, скептически относится к государству или

вообще отрицает его позитивную роль в общественной жизни. В этом случае

имеет место анархистский тип политического сознания, для которого

характерна ориентация на безгосударственное регулирование общественных

процессов и прежде всего в сфере материального производства.

В зависимости от приверженности субъектов политики к тем или иным

формам политического устройства общества и, следовательно, к способам

организации политической жизни, можно выделить демократический,

авторитарный и тоталитарный типы политического сознания. Первый

ориентируется на принципы и нормы демократических форм политической

жизни, второй – на неограниченную власть одного лица, третий – не только

на неограниченное господство, но и на полный контроль властвующего

субъекта (отдельной личности или группы) над всеми сторонами жизни

общества. Каждый из указанных типов политического сознания встречается в

различных обществах и среди различных субъектов политических

отношений.

В зависимости от ориентации на тот или иной характер социальной

деятельности субъекта политическое сознание может быть консервативным

(ориентирующимся на сохранение прежних общественных порядков),

радикальным (ориентирующимся на коренные, решительные

преобразования), реформистским (ориентирующимся на осуществление

социальных изменений путем реформ).

Следует иметь в виду, что тот или иной тип политического сознания в

чистом виде встречается редко. В действительности в сознании и поведении

одного и того же субъекта политических отношений может одновременно

проявляться несколько типичных черт.

Необходимо подчеркнуть и то, что существует и действует

политическое сознание как результат синтеза всех его составляющих

элементов. Это означает, что у каждого своего конкретного носителя оно

существует не в чистом виде как по критериям форм и уровней проявления,

так и по признакам типологичности. Все его слагаемые находятся в сложном

диалектичном взаимодействии.

Таким образом, политическое сознание выступает как важнейший

фактор политических отношений и процесса. В этом своем качестве оно

имеет различные уровни и формы проявления, характеризуется

множественностью черт, выполняет определенные функции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное