Результатом арбитражного процесса может быть или арбитражное решение, которое обычно содержит и основания (выводы), и оценку доводов сторон, или решение о прекращении процесса, которое принимается, если иск был отозван истцом и (или) если стороны заключили мировое соглашение. Например, по Регламенту МКАС при ТПП РФ процесс может быть прекращен:
а) в случае отказа истца от своего требования (претензии), если только ответчик в срок не позднее 30 дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав арбитража не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
б) в случае наличия договоренности сторон о прекращении арбитражного разбирательства;
в) когда состав арбитража находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным, в частности, при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе если из-за бездействия истца дело остается без движения более шести месяцев.
Процесс в арбитраже предусматривает одну инстанцию и его нельзя обжаловать. Решение арбитража можно оспорить в государственном суде, который, однако, не вправе пересматривать дело по существу, а лишь оценивает соблюдение фундаментальных процессуальных принципов и гарантий.
10.5. Международный арбитражный процесс в ICC (Международной арбитражной палате)
В договорах FIDIC предусмотрена арбитражная оговорка (п. 20.6), предполагающая обращение в Арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже (
Арбитражный суд ICC (
Не редкость, когда участниками таких споров становятся организации из разных государств, в том числе с достаточно разными культурами. Такие фирмы сторонятся местных судов, потому что одна из сторон всегда будет чувствовать себя в невыгодном положении из-за незнания процессуальных особенностей, языка, обычаев той или иной юрисдикции применимого права.
Бизнес ценит приватность (непубличность) арбитражного процесса и старается избегать возможной нежеланной огласки.
Стороны контракта сами выбирают арбитра, место и правила. Помимо этого, стороны могут установить своим соглашением сроки и правила распределения расходов, связанных с разбирательством.
ICC рекомендует следующую стандартную оговорку: «Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим Регламентом. Положения о чрезвычайном арбитре не применяются».
Глава 11. Управление требованиями (претензиями)
11.1. Управление требованиями (претензиями) в контексте условий FIDIC
Проформы FIDIC ориентированы на оперативное разрешение самых разных проблем непосредственно после наступления события, оказывающего влияние на цену или срок проведения работ, урегулирование «на месте», в тот момент, когда на строительной площадке еще находятся технологическое оборудование, персонал, в том числе свидетели.
На момент подготовки проектной документации и даже после начала строительства невозможно точно определить объем и характер всех работ, которые могут потребоваться.
Специальные правила на этот счет предусмотрены ГК РФ. Согласно ст. 743 Кодекса подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы, столкнувшись с необходимостью проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Если заказчик не даст ответ на это уведомление в течение 10 дней (законом или договором строительного подряда может быть предусмотрен иной срок), подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости проведения дополнительных работ.
Правила CONS предусматривают для данного случая несколько иную процедуру. Органом, который принимает решение о необходимости дополнительных работ, их объеме и характере, выступает инженер.