Читаем Контрреволюция полностью

Совет государственного объединения России предлагал свои услуги Деникину. Он даже командировал в Екатеринодар двух своих членов, члена Государственного совета Гурко[179] и бывшего посла в Австрии Шебеко[180], для установления связи и непосредственных переговоров с главой Добрармии. Один из ближайших сотрудников Деникина, генерал Лукомский, усиленно рекомендовал ему опираться именно на СГОР, но Деникина отталкивало ярко реакционное его направление. Кроме того, Совет выдвигал некоторые требования: его члены считали себя наделенными большим опытом в работе государственного масштаба и требовали создания при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России законосовещательного органа с большими полномочиями, который фактически руководил бы всем Белым движением.

Деникину гораздо больше были по душе кадеты «Национального центра», чем «сановники» СГОР, к тому же они не ставили никаких условий и готовы были безоговорочно поддерживать Добровольческую армию, потому в дальнейшем все или почти все окружение Деникина составлено было из членов «Национального центра».

«Союз возрождения» поддерживал Добрармию условно. Он упорно настаивал на создании Правительства Юга России из трехчленной Директории, опирающейся на Совещание, составленное из членов трех вышеупомянутых политических организаций.

Я посещал заседания этих организаций и подавал доклады о них генералу Ломновскому.

Наиболее последовательной казалась мне позиция, занятая «Национальным центром». Он, по крайней мере, считался с тем, что фактическая власть находится в руках главнокомандующего Добрармией, и выражал полную готовность помогать ему. Между тем организация Южнорусского правительства требовала соглашений с правительствами Дона, Кубани и Терека, и новые политические образования мало в чем могли помочь Деникину в этом отношении. Он кое-как налаживал эти соглашения, и вмешивать в это дело кучу разнообразных мнений ему не было никакого расчета. В таком духе я и писал свои доклады.

Капитуляция немцев на Западном фронте внесла нечто новое в политическое положение на Украине.

Германское правительство «полевело», хотя, конечно, трудно видеть «полевение» в перемене министра внутренних дел Кистяковского[181] на Лизогуба[182]. Оба являлись представителями буржуазного мировоззрения и отличались только большим или меньшим запасом шовинистических настроений.

Не было и «полевения» в смене главнокомандующего армией архиправого генерала графа Келлера[183] на «правого» генерала князя Долгорукова.

Что касается самого гетмана, то он продолжал свою игру в самостийность и стал еще усиленнее искать поддержки и опоры в «Союзе хлеборобов», организации зажиточных крестьян.

Зато деятельность политических организаций вскоре оживилась.

В начале ноября в Яссах возник комитет, возглавленный бывшим главнокомандующим Румынским фронтом генералом Щербачевым[184], послом в Румынии Поклевским-Козелл[185] и французским консулом в Киеве Энно[186]. Комитет этот добился согласия союзников на созыв в Яссах конференции для выяснения, в каком виде союзниками может быть оказана помощь России. «Помощь России» в данном случае понималась не иначе, как оказание поддержки белым в борьбе с большевиками. От комитета последовало приглашение крупнейшим политическим организациям в Киеве, т. е. Совету государственного объединения России, «Национальному центру» и «Союзу возрождения», прислать своих представителей в Яссы для совещания с послами союзных держав. Правительства Англии, Франции и Соединенных Штатов пошли на созыв этой конференции, несомненно, с разведывательной целью, желая выяснить у заинтересованных лиц, как развертываются события в России. Наши политические организации с радостью ухватились за возможность излить все свои пожелания союзникам и ждали от Ясской конференции[187] самых решительных результатов.

Кроме приглашения, адресованного политическим организациям, несколько общественных деятелей получили персональные приглашения. Приглашен был член Государственного совета барон Меллер-Закомельский, бывший министр царского правительства Кривошеин, бывший министр Временного правительства Милюков, бывший председатель Государственной думы III созыва Хомяков[188], член Государственной думы Савич. Все они входили в состав СГОР, да и вообще на конференцию поехали представители этой организации в преобладающем количестве. От «Союза возрождения» поехали А. Титов[189], И. Фундаминский[190] и В. Руднев[191]. От «Национального центра» – бывший министр торговли царского времени Федоров[192].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление проектами. Фундаментальный курс
Управление проектами. Фундаментальный курс

В книге подробно и систематически излагаются фундаментальные положения, основные методы и инструменты управления проектами. Рассматриваются вопросы управления программами и портфелями проектов, создания систем управления проектами в компании. Подробно представлены функциональные области управления проектами – управление содержанием, сроками, качеством, стоимостью, рисками, коммуникациями, человеческими ресурсами, конфликтами, знаниями проекта. Материалы книги опираются на требования международных стандартов в сфере управления проектами.Для студентов бакалавриата и магистратуры, слушателей программ системы дополнительного образования, изучающих управление проектами, аспирантов, исследователей, а также специалистов-практиков, вовлеченных в процессы управления проектами, программами и портфелями проектов в организациях.

Коллектив авторов

Экономика
Кризис
Кризис

Генри Киссинджер – американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международной политики, занимал должности советника американского президента по национальной безопасности в 1969—1975 годах и государственного секретаря США с 1973 по 1977 год. Лауреат Нобелевской премии мира за 1973 год, Киссинджер – один из самых авторитетных политологов в мире.Во время работы доктора Киссинджера в администрации президента Ричарда Никсона велась регулярная распечатка стенограмм телефонных разговоров. С 2001 года стенограммы, хранящиеся в Национальном архиве США, стали общедоступными.Эти записи и комментарии к ним Генри Киссинджера передают атмосферу, в которой принимались важные решения, и характер отношений, на которых строилась американская политика.В книге обсуждаются два кризиса – арабо-израильская война на Ближнем Востоке в октябре 1973 года и окончательный уход из Вьетнама в 1975 году.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Цвицинский , Генри Киссинджер , Джаред Мейсон Даймонд , Руслан Паушу , Эл Соло

Фантастика / Экономика / Современная русская и зарубежная проза / Научно-популярная литература / Образовательная литература
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Религиоведение / Образование и наука / Экономика