Читаем Контрреволюция полностью

Комиссия занялась и моею деятельностью в качестве коменданта Петрограда в феврале 1917 года. От некоего ротмистра Баранова я получил письмо с рядом оскорбительных эпитетов. Он обвинял меня в пособничестве революции и даже в том, что я чуть ли не лично расстреливал офицеров в Таврическом саду. То, что я невольно содействовал революции, в этом была доля правды, но никаких расстрелов в Таврическом саду, конечно, не было, а что меня касается, так я только многих выручал от грозивших им неприятностей при аресте. Я был вовлечен в революционный поток совершенно случайно. В момент народного взрыва в феврале правые сразу попрятались по разным углам, да и вообще все были растеряны до крайности. Я показался растерянным менее других, и Временный комитет Госдумы назначил меня комендантом Петрограда. Я, вероятно, делал много ошибок и, с точки зрения защитников самодержавия, даже преступлений, но сам-то я не считал, что должен что-то скрывать в моей деятельности в февральские дни и подлежу какой-то ответственности перед офицерством Добровольческой армии. Но оставить без ответа нанесенные мне оскорбления я не мог и, руководствуясь предрассудками, которых я держался сам в то время как основ офицерской морали, я послал Баранову вызов на дуэль. Баранов не принял вызова, указав на недопустимость дуэли в военное время. Тогда я сам попросил Деникина разобрать мое поведение в роли коменданта Петрограда. В комиссию были приглашены Родзянко и Шульгин, и, по их свидетельству, никаких преступных действий за мной найдено не было.

Комиссия неоднократно сослужила службу, избавив подозреваемых от самосуда частных лиц.

Мой товарищ по полку полковник Носович[213] состоял одно время в Рабоче-крестьянской армии. В то же время он тайно занимался, используя свое служебное положение, переброской офицеров в район Добрармии. Содействовал ему в этом один офицер из состава французской военной миссии в России. Носович был командирован в штаб войск, оперировавших под Царицыным, и там продолжал свою подрывную деятельность.

Когда в Царицын приехал Сталин, он приметил нечто неладное в деятельности Носовича. Заметил и Носович, что на него обращено внимание, и решил бежать. Вместе с комиссаром и своим, преданным ему, адъютантом, он выехал на автомобиле якобы на разведку. Отъехав на порядочное расстояние от передовых постов, он вынул бинокль и стал рассматривать окрестности, одновременно посоветовав комиссару взять на всякий случай в руки револьвер. Когда тот вынул револьвер из кобуры, Носович попросил его осмотреть в бинокль дальний хутор, где как будто виднелись люди. Едва комиссар положил на колени револьвер и взял в руки переданный ему бинокль, Носович схватил револьвер и, направив его на растерявшегося комиссара, скомандовал шоферу: «Полный ход вперед!» Адъютант уже держал шофера под дулом своего револьвера, и тот беспрекословно повиновался. Через несколько минут они оказались на добровольческой заставе. Попович разъяснил начальнику заставы, кто он, как он бежал, и попросил только не трогать ни комиссара, ни шофера, которые якобы «неплохие парни». Однако к своему, мало сказать, удивлению, он услыхал ответ, что их всех четверых следует немедленно поставить к стенке как предателей родины.

Все эти подробности я слышал лично от Носовича, когда он, не без труда добившись своей отправки в Ростов, прошел через комиссию и только благодаря свидетельству французского офицера, с которым он работал в Москве (или Петрограде), был выпущен из-под ареста. Однако все это происшествие произвело на него такое впечатление, что он немедленно выехал в Константинополь и окончательно эмигрировал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление проектами. Фундаментальный курс
Управление проектами. Фундаментальный курс

В книге подробно и систематически излагаются фундаментальные положения, основные методы и инструменты управления проектами. Рассматриваются вопросы управления программами и портфелями проектов, создания систем управления проектами в компании. Подробно представлены функциональные области управления проектами – управление содержанием, сроками, качеством, стоимостью, рисками, коммуникациями, человеческими ресурсами, конфликтами, знаниями проекта. Материалы книги опираются на требования международных стандартов в сфере управления проектами.Для студентов бакалавриата и магистратуры, слушателей программ системы дополнительного образования, изучающих управление проектами, аспирантов, исследователей, а также специалистов-практиков, вовлеченных в процессы управления проектами, программами и портфелями проектов в организациях.

Коллектив авторов

Экономика
Кризис
Кризис

Генри Киссинджер – американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международной политики, занимал должности советника американского президента по национальной безопасности в 1969—1975 годах и государственного секретаря США с 1973 по 1977 год. Лауреат Нобелевской премии мира за 1973 год, Киссинджер – один из самых авторитетных политологов в мире.Во время работы доктора Киссинджера в администрации президента Ричарда Никсона велась регулярная распечатка стенограмм телефонных разговоров. С 2001 года стенограммы, хранящиеся в Национальном архиве США, стали общедоступными.Эти записи и комментарии к ним Генри Киссинджера передают атмосферу, в которой принимались важные решения, и характер отношений, на которых строилась американская политика.В книге обсуждаются два кризиса – арабо-израильская война на Ближнем Востоке в октябре 1973 года и окончательный уход из Вьетнама в 1975 году.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Цвицинский , Генри Киссинджер , Джаред Мейсон Даймонд , Руслан Паушу , Эл Соло

Фантастика / Экономика / Современная русская и зарубежная проза / Научно-популярная литература / Образовательная литература
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Религиоведение / Образование и наука / Экономика