Читаем Корабли-призраки. Подвиг и трагедия арктических конвоев Второй мировой полностью

При описании состоявшегося в бухте совета капитанов я опирался на дневник Каррауэя. Каррауэй свидетельствует, что капитан «Сильвер Сворда» Колбет категорически не хотел идти дальше, но это, кажется, не соответствует характеру Колбета, который, согласно записям с Ancestry.com, всю войну ходил на торговых судах после случившегося с конвоем PQ-17. Каррауэй пишет, что капитан «Айронклэда» Мур поначалу «не возражал» против того, чтобы не идти дальше. Не совсем понятно, что именно он при этом имеет в виду. Картер, который восхищался Муром, в своей книге Why Me, Lord? не упоминает о нежелании Мура продолжить плавание. Лейтенант Гредуэлл в рапорте, составленном для начальства, лишь вскользь упоминает о растущей тревоге американских капитанов. Копию этого рапорта мне предоставила дочь Гредуэлла Мэри Корриган.

Описывая налет «диверсантов» на погодную станцию, я опирался в основном на дневник Каррауэя, где особенно подробно рассказывается об этом приключении. Картер более кратко описал его в книге Why Me, Lord? (с. 183–186). Версии различаются лишь в одном: Картер намекает, что именно он предложил устроить налет, а Каррауэй утверждает, что план разработал Гредуэлл. В своем рапорте начальству Гредуэлл признает, что подал идею, но подробностей не приводит. Его старший помощник Ричард Элсден в устной истории, доступной на сайте Имперского военного музея в Лондоне, отмечает: «Каких только глупостей не сделаешь».

В рапорте Гредуэлла не упоминается о том, как он доставал тела с мелководья у Новой Земли, но его дочь рассказала мне, что он говорил ей об этом и признавался, что после этого ему много лет снились кошмары.

О судьбе выживших с «Фэйрфилд Сити» я узнал из документов, хранящихся в NARA, оп. 38, и из книги Роберта Карсе A Cold Corner of Hell (с. 185–188). Карсе, книга которого вышла в 1969 году, успел изучить подробные данные о выживших с «Фэйрфилд Сити», пока в NARA, к моему негодованию, не решили уничтожить многие из этих документов, чтобы освободить место для других материалов.

Скорее всего, в СССР не обрадовались бы сравнению их пионерской организации со скаутским движением, хотя во многом они были похожи. В рассказе капитана торгового флота США Джона Ле Като, опубликованном в сборнике Скотта Eyewitness Accounts (с. 190–191), говорится, что советская пропаганда называла бойскаутов «буржуазной группой… которую обучают эксплуатировать выходцев из рабочего класса».

Удивление Каррауэя при виде транспорта «Бенджамин Харрисон» в Маточкином Шаре и его последующая встреча с товарищами по учебке Службы вооружений морского транспорта описываются в его дневнике. Гредуэлл сообщает о визите на берег и общении со звероловами и их собаками в своем неопубликованном рукописном рассказе о последних днях похода конвоя PQ-17.

В нескольких источниках, включая книгу Марка Луэллина Эванса Great World War II Battles in the Arctic («Великие сражения Второй мировой войны в Арктике») (1999, с. 80), говорится, что экипаж «Бенджамина Харрисона» выкрасил свое судно в белый цвет для маскировки. Я сомневался, стоит ли включать этот момент в книгу, поскольку командир подразделения Службы вооружений морского транспорта этого судна не упомянул об этом в своем рапорте, который я обнаружил в NARA, но в конце концов я решил, что свидетельств достаточно.

Сведения о группе британских эскортных кораблей и четырех торговых судах, оказавшихся в Маточкином Шаре, а также о попытке коммодора Даудинга привести их в Архангельск в основном позаимствованы из итогового рапорта Даудинга о конвое PQ-17, который хранится в Национальных архивах Великобритании.

Сообщения немецкого радио и прессы о разгроме конвоя PQ-17 я нашел в Национальных архивах Великобритании. В этих архивах, как и в NARA, оп. 38, содержится целый ряд документов, демонстрирующих, что сначала союзные власти не понимали, какие транспорты потоплены, какие уцелели, а какие пропали.

Описание разговора с советским адмиралом Николаем Кузнецовым, сделанное адмиралом Дж. Дж. О. Майлсом, хранится в Национальных архивах Великобритании. Рассказ адмирала Головко о том, что британский контр-адмирал Дуглас Блейк Фишер после происшествия с конвоем PQ-17 перестал смотреть ему в глаза, взят из мемуаров Головко «Вместе с флотом»[63] (1960). Я подозреваю, что адмирал Фишер не преминул бы оспорить слова Головко.

При описании судьбы идущего домой конвоя QP-13 я опирался главным образом на документы, хранящиеся в NARA, оп. 38, и Национальных архивах Великобритании.

Глава 9. «Мы, трое призраков»

Лейтенант Лео Гредуэлл изложил свои сомнения, а также впечатления о восточной части Маточкина Шара в рукописном рассказе о плавании.

Рассказывая, как энсин Говард Каррауэй коротал время в проливе, я опирался на его дневник. Описание прилета гидросамолета Ильи Мазурука составлено на основе рукописного рассказа Гредуэлла, книги Дэвида Ирвинга The Destruction of Convoy PQ-17 (1968, с. 345–347) и других источников. Судя по всему, при встрече Гредуэлл не знал, что Мазурук – знаменитый советский полярный летчик.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука