Этот тяжелый щит, когда рыцарь передвигался на коне, держался на кожаном ремне, перекинутом через плечо с левой стороны. В пешем строю он прикрывал рыцаря от шеи до стоп и был прекрасной защитой, когда доспехи были еще несовершенны.
Во время 1-го Крестового похода франки познакомились с круглым щитом Востока, легким и практичным, удобным в бою для всадника, однако не совсем подходившим для пехотинца. Восточный щит с самого начала произвел впечатление на крестоносцев. Во всяком случае, развитие оружейного дела шло в Европе в том же направлении, несмотря на то что круглый щит так и не стал выпуклым.
Во второй половине XII в. с появлением кольчуги старый щит потерял свое значение. Его сменил небольшой щит, который прикрывал грудь и живот всадника и оставлял ему большую свободу действий. В XIII в. щит продолжал оставаться круглым или треугольным по форме. Когда начали складываться рыцарские гербы, их помещали на щите и накидке рыцаря.
Основным оружием рыцаря были копье, меч, булава и боевой топор. Копье, увенчанное небольшим флажком, стало характерной приметой рыцаря. Копье покоилось во время движения на локтевом сгибе правой руки и использовалось как колющее оружие, но иногда и как метательное. Древко копья было обычно из ясеня и имело стальной наконечник различной формы. Если рыцарь был вынужден сражаться пешим, он мог использовать свое оружие как пику, хотя оно и не было достаточно прочным для этой цели.
И наконец, был меч. В XII в. основным типом был короткий обоюдоострый меч, похожий на древнеримский, с треугольным острием. Был меч и более изысканной формы, сужавшийся от рукояти к острию. Головка эфеса была, как правило, круглой или плоской, хотя встречались и другие формы. Меч носили в кожаных окованных ножнах; они висели на шее или плече, позднее – на поясе. В XIII в. мечи стали делать длиннее, тяжелее и прочнее, чтобы они были более эффективны в сражении против становившихся все более совершенными доспехов. Стоимость экипировки рыцаря была очень высокой. В XIII в. госпитальеры оценивали ее от 1500 до 2000 серебряных денье Тура; больше всего стоил, конечно, конь.
Экипировка пехотинца была гораздо более простой. Сомнительно, чтобы она у каждого воина соответствовала правилам «Ассиза о вооружении», принятого в правление английского короля Генриха II. Хронисты крестовых походов обычно повествуют о том, что пехотинцы были вооружены хуже рыцарей. Нормандский трубадур Амбруаз во время 3-го Крестового похода сообщает, что голову солдата защищал железный шлем и одет он в хауберк и стеганый льняной камзол (
Ведение боевых действий
Крестоносцам пришлось столкнуться на поле боя с армиями, о которых ничего не знали в западном мире, хотя они и были известны византийцам. В XII в. наблюдалось большое различие между армиями Египта и Сирии и Ирака. Египетская кавалерия имела на вооружении меч и копье, мало в чем отличаясь от кавалерии крестоносцев, хотя доспехи были легче. О Египте все было известно. Опасность исходила только от мусульманских армий севернее. Здесь сельджукское завоевание повлияло на мусульманскую кавалерию, которая была продолжателем военной традиции арабов, и появился новый тип воина и новая тактика – лучник-конник, который сражался
Лук и арбалет не были новым оружием ни на Западе, ни на Востоке. Что касается лука, то он практически вышел из употребления в Европе еще до XII в., и конные воины смотрели на него свысока. Он стал оружием для лиц, не имевших благородного происхождения. Знатные воины пользовались луком на охоте, но пользоваться им в бою считалось занятием простонародья. Вероятно, сходный процесс развивался и в мусульманских армиях, например в египетской, где пешие воины рекрутировались из чернокожих суданцев.
Все изменилось с приходом турок. Они заимствовали из прошлой кочевой жизни в Центральной Азии привычные приемы боя, когда воин на коне, быстро менявший позицию, получил в качестве оружия лук. Сражение начинали лучники (лук даже стал в некоторых случаях орудием победы), а затем наступал черед копья, меча, булавы и топора. Преимущества этой тактики против врага, незнакомого с ней, были явными.