Тогда же предпринял очередную попытку выйти на конструктивный диалог с англичанами. Дело в том, что сэр Перси Кокс, английский политический резидент в Персидском заливе, служивший до этого британским консулом в Маскате (1901–1904), хорошо разбирался в межплеменных отношениях в Аравии, имел доверительные связи с многими влиятельными шейхами, пользовался у них уважением. Слову его они верили. ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд считал, что майор Перси Кокс — это именно тот человеком, кто мог бы помочь ему в выстраивании диалога с англичанами и в налаживании с ними связей. Перси Кокс, внимательно наблюдавший за действиями ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда по консолидации власти в Неджде и видевший рост его популярности среди племен, убеждал английскую колониальную администрацию в Индии, отвечавшую и за деятельность Англии в зоне Персидского залива, позитивно реагировать на инициативу ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда. В инструкции, полученной им из Бомбея, отмечалось, что все происходящее в Неджде и в Эль-Хасе ему надлежало внимательнейшим образом отслеживать, а доверительный диалог, установившийся с ‘Абд ал-‘Азизм Аль Саудом, — поддерживать. И строить его таким образом, чтобы «питать надежду» ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда на возможность пересмотра Англией своего к нему подхода. Но только при условии не вызывающего никаких сомнений упрочения его положения в Неджде, и превращения «удела Са’удов» в один из «центров силы» Верхней Аравии (90).
Вот как об этой сшибке сообщал (27.04.1906) управляющий нашим консульством в Басре М. Попов. В кровопролитной схлестке у небольшого местечка близ Бурайды, «длившейся… более шести часов», ‘Абд ал-‘Азиз Аль Са’уд нанес сокрушительное поражение эмиру Хаиля. Сам эмир Ибн Мит’аб ал-Рашид убит. В сражении погибло до 500 его воинов. Оставшиеся в живых «частью бежали, а частью были взяты в плен». Голову Ибн Мит’аба, павшего в схватке той, выставили на всеобщее обозрение на центральной площади в Бурайде, затем — на рыночной площади в ‘Унайзе. А вот перстень его отослали с гонцом в Кувейт, «вместе с письмом победителя шейху Мубараку». И правитель Кувейта тотчас же известил о случившемся генерал-губернатора Басры (92).
Авторитет эмира ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда среди племен Верхней Аравии заметно вырос. Это, в свою очередь, укрепило турок во мнении о необходимости безотлагательной корректировки своей деятельности в тамошнем крае и целесообразности создания там — в целях лавирования и балансировки во взаимот-ношениях с Рашидитами и Са’удами — механизма «политических качелей».
Так, не без участия турок, было достигнуто перемирие и подписано соглашение между эмиром Неджда и новым эмиром Хаиля, Мит’абом ибн ‘Абд ал-‘Азизом ибн Мит’абом, о разделе Центральной Аравии на две зоны влияния. Территория к северу от Эль-Касима с проживавшими на ней племенами подпала под управление Хаиля. А вот провинция Эль-Касим и все земли, что к югу от нее, отошли в ведение эмира ‘Абд ал-‘Азиза Аль Са’уда.
Симпатии турок, вместе с тем, были на стороне Рашидитов. Эмиру Мит’абу, правителю Хаиля, Высокая Порта, как повествует Лоример, выдавала субсидию в 200 турецких лир в месяц и продовольствие, а эмиру ‘Абд ал-‘Азизу Аль Са’уду — лишь 90 турецких лир в месяц (93).